Дело № 2-387/2011

РЕШЕНИЕ

31 октября 2011 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Васильевой Н.В.

при секретаре Артисовой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ ... к Попову А.Н. об обращения взыскания на заложенный автомобиль для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк ... обратился в суд с исковым заявлением к Попову А.Н. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору.

Основанием исковых требований является, что на основании кредитного договора от ...г., ОАО АКБ ... предоставил Попову А.Н. кредит в размере ... рублей под 11% годовых со сроком погашения кредита ...г. на приобретение транспортного средства ... Обеспечением исполнения обязательств Попова А.Н. являлся залог указанного транспортного средства. Ломоносовским районным судом г. Архангельска вынесено заочное судебное решение о взыскании кредитной задолженности по договору в размере ... рублей 84 копейки и государственной пошлины в размере ... рубля. Данное судебное решение не исполнено. Рыночная стоимость транспортного средства ... составляет ... рублей. Истец просит удовлетворить обязательства ответчика из стоимости заложенного имущества, определив начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства ... рублей.

ОАО АКБ ... просит исковые требования рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Попов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, уважительность причины неявки в судебное заседание не предоставил.

По определению суда исковые требования ОАО АКБ ... рассмотрены в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании кредитного договора между ОАО АКБ ... и Поповым А.Н. от ...г., Попову А.Н. для приобретения транспортного средства ..., год выпуска 2005 г., предоставлены денежные средства в размере ... рублей.

В соответствии с п.9.1 кредитного договора, в обеспечении надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, Попов А.Н. передает в залог в банк приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик Попов А.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполнял, по заочному судебному решению Ломоносовского районного суда г. Архангельска в пользу ОАО АКБ ... удовлетворены требования о взыскании основного долга в сумме ... рубля, процентов в сумме ... рублей за пользование кредитом по договору о предоставлении кредита ... от ...г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего в размере ... рублей 19 копеек.

Кредитный договор между Банком и Поповым А.Н. обеспечен договором залога транспортного средства (п. 9.1,9.7 Договора). Банк принимает в залог транспортное средство и имеет право получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Заемщика. Данное условие договора соответствует ст. 339 ГК РФ соблюдена сторонами.

В соответствии с техническим паспортом ..., выданного ...г., транспортное средство ..., принадлежит Попову А.Н. на праве собственности, поэтому ответчик в силу ст. 335 ГК РФ может быть залогодателем.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела следует, что задолженность по договору о предоставлении кредита от ...г. в размере ... рублей 84 копейки не уплачена ответчиком. Требование ОАО АКБ ... об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Пунктом 9.7, 9.8, 9.9 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств по настоящему договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном или внесудебном порядке по своему усмотрению. Согласно п.9.11 договора о предоставлении кредита, если к моменту реализации предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство», с применением дисконта 30%. В разделе «Транспортное средство» кредитного договора, стоимость транспортного средства ... составляет ... рублей.

В дело предоставлен отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства марки ..., составленный ООО .... По состоянию на ...г. транспортное средство оценено в сумму ... рублей. Из раздела 3 п. 1 экспертного заключения ... следует, что автомобиль не подлежит восстановлению, рыночная стоимость равна утилизационной стоимости.

В дело предоставлена справка генерального директора ООО ... от ...г., из которой следует, что по результатам внешнего осмотра и деффектовки автомобиля марки ..., автомобиль восстановительному ремонту не подлежит. В дело предоставлена фототаблица, из которой следует, что автомобиль находится в разобранном состоянии: отсутствуют колеса, другие агрегаты, позволяющие использовать автомобиль по назначению.

Проанализировав предоставленные документы, суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с оценкой ООО ... в сумме ... рублей, обращает взыскание на предмет залога – транспортное средство ....

Согласно ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ...г..

Согласно ст. ст.94, 98 ГПК РФ сумма в виде оплаты госпошлины относится к судебным расходам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом заявлены исковые требования на сумму ... рублей, исковые требования удовлетворены. Истцу подлежит возврат судебных расходов в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка ... об обращения взыскания на заложенный автомобиль для обеспечения обязательств по кредитному договору удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Попову А.Н. на праве собственности транспортное средство марки ..., грузовой-бортовой, год выпуска ..., идентификационный номер ..., цвет белый, в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ... от ...г., заключенного между Акционерным коммерческим банком ... и Поповым А.Н..

Определить начальную продажную цену транспортного средства ..., грузовой-бортовой, год выпуска ..., идентификационный номер ..., цвет белый, в ... рублей.

Денежные средства от реализации транспортного средства ... направить на погашение задолженности по кредитному договору ... от ...г., заключенного между Акционерным коммерческим банком ... и Поповым А.Н..

Взыскать с Попова А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка ... уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Н.В. Васильева.