Дело 2-421/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года пос. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф.,с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Буториной Ю.Л., представителя ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения ... Тетериной С.В., представителя третьего лица администрации МО ... Корякиной Э.А., специалиста ОГПН ... УГПН ГУ МЧС России по Архангельской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению ... об устранении нарушений правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению ... (далее - МДОУ ... о признании незаконным бездействия МДОУ ... по не исполнению требований законодательства о пожарной безопасности, возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: ..., путем установки на путях эвакуации дверей, которые открываются свободно и по направлению выхода из здания. Требования прокурора мотивированы тем, что при проведении совместной проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности с государственным инспектором ... по пожарному надзору в здании МДОУ ..., по адресу: ... выявлены нарушения правил пожарной безопасности: в нарушение п. 52 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации в помещениях подготовительной и средней групп, кафе ..., медицинского кабинета и бассейна двери эвакуационных выходов открываются не по направлению движения из здания детского сада.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Буторина Ю.Л. поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МДОУ ... Тетерина С.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признала. Просила принять признание иска, пояснила, что признание иска заявлено добровольно, в настоящее время принимаются меры по замене и установке дверей эвакуационных выходов в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности

Представитель третьего лица - администрации МО ... Корякина Э.А., исковые требования по устранению нарушений правил пожарной безопасности поддержала, возражений относительно признания иска ответчиком не заявила.

Заслушав помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Буторину Ю.Л., полагавшую, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, а также представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования прокурора основаны на положениях Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», согласно которому руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. положениях Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003г. и принятых во исполнение Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. № 69-ФЗ (далее - ППБ 01- 03), согласно которым собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

На основании совокупности изложенного суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Прокурор Устьянского района просит установить срок исполнения решения суда ответчику в течение 1 месяца. Ответчик возражений относительно указанного срока исполнения решения суд не представил. Суд находит указанный срок достаточными для исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в доход бюджетаМО ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области, заявленные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Признать бездействие муниципального дошкольного образовательного учреждения ... по не исполнению требований законодательства о пожарной безопасности незаконным.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение ... в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: ..., путем установки на путях эвакуации дверей, которые открываются свободно и по направлению выхода из здания.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения ... в доход бюджетаМО ... госпошлину в размере ...рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий - А.М.Рогачева