Дело 2-363/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«3» ноября 2011 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

при секретаре Артисовой Ю.А.,

с участием истцов Кононовой Е.В., Самойловой Н.В., Белой Е.А., представителя истцов адвоката Фомина А.И., ответчиков Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н., представителя ответчика Секачева И.П. – Паршиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Е.В., Самойловой Н.В., Белой Е.А. к ответчикам Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н., Секачевой А.Е. по приведению жилых помещений в прежнее состоянии путем демонтажа системы канализации и сброса сточных вод, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кононова Е.В., Самойлова Н.В., Белая Е.А. обратились в суд с иском к ответчикам Нифаниной В.Г, Корзовой О.Н, Секачеву И.П.. о приведении жилых помещений в прежнее состояние после переоборудования, взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.

Основанием исковых требований является, что Кононова Е.В., Белая Е.А., являются нанимателями жилых помещений в жилом доме № ..., Самойлова Н.В., является собственником жилого помещения в данном жилом доме. В 2010 году ответчики проживающие в квартирах ... провели водопровод с холодным водоснабжением из скважины расположенной на придомовой территории на расстоянии 7 метров от дома .... Водопровод из скважины проходит через подвал по лестничной клетке на 2-ой этаж, где осуществлена разводка труб водопровода по трём квартирам ответчиков. Устройство скважины и проведение системы водоснабжения было организовано ответчиками самостоятельно. Технические условия на подключение к системе водоснабжения не выдавалось. Слив воды и сброс сточных вод идёт в выгребную яму туалета. В результате этого в квартирах истцов усилился запах нечистот, канализации. Запах от сброса отходов повлек ухудшения здоровья, истцы просят взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истцы предоставили уточненное исковое заявление по которому просят ответчиков привести жилые помещения в прежнее состояние: провести демонтаж системы внутренней канализации и сброса сточных вод – демонтировать стояки – вертикальные трубопроводы, унитазы; канализационные разводки- горизонтальные трубопроводы от умывальников, моек, стиральных машин, взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда..

Истец Кононова Е.В. исковые требования поддержала, дополнительно сообщила, что проживает в квартире № ... по договору социального найма. Ответчики в квартиры провели холодное водоснабжение, были установлены бытовые приборы. Слив холодной и горячей воды от бытовых приборов осуществляется в выгребные ямы, в результате чего усилился запах нечистот, канализации в квартире, она и члены её семьи испытывают нравственные страдания. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере ... рублей, по ... рублей с каждого ответчика.

Истец Самойлова Н.В. исковые требования поддержала, просит рассмотреть исковые требования в ее отсутствии. Участвуя в судебном заседании ...г пояснила, что в результате переустройства жилых помещений в квартиры ответчиков была проведена система водоснабжения, ответчики подключили к системе водоснабжения бытовые приборы, слив воды идёт в выгребную яму туалета, в результате чего в квартире стоит запах нечистот, канализации, в связи с чем, она и члены её семьи болеют заболеваниями дыхательных путей, вызванной микробной инфекцией. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере по ... рублей с каждого ответчика.

Истец Белая Е.А. исковые требования по приведения жилого помещения в прежнее состояние поддержала, дополнительно пояснила, что в результате подведения холодной воды в квартиры № ... дома, в котором она проживает, увеличил слив воды в выгребные ямы туалета. Сливается горячая вода от стиральных машин, что приводит к переполнению выгребных ям, нечистоты попадают под фундамент дома, в квартире стоит запах нечистот, что приводит к ухудшению состояния здоровья ее и членов семьи. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере ... рублей, по ... рублей с каждого.

Ответчик Нифанина В.Г. исковые требования не признала. Суду пояснила, что в 2010 году на основании решения о согласовании переустройства жилого помещения, выданного администрацией МО ... произведено переустройство квартир .... Перед проведением переустройства всем жильцам дома предлагалось провести воду в квартиры. Граждане, проживающие в квартирах ... отказались от проведения водоснабжения в квартиры. Перед проведением переустройства, ООО ... был произведён капитальный ремонт выгребных ям, в результате которого объём выгребной ямы увеличился. Считают что переустройство проведено в соответствии с нормами законодательства РФ, так как проводили на основании выданного разрешения. Права истцов переоборудованием жилого помещения не нарушены.

Ответчик Корзова О.Н. исковые требования не признала. Суду пояснила, что переоборудование жилых помещений произведено с согласия администрации МО ..., проведен ремонт выгребных ям. Очистка выгребных ям проводится по мере их заполнения, запах канализации в квартирах ответчиков не связан с переоборудованием жилых помещений.

Ответчик Секачев И.П. исковые требования не признал. Представитель ответчика- Паршина В.В. пояснила, что Секачев И.П. находится в преклонном возрасте, поэтому доставка воды из колодца в дом для него затруднительно. В связи с этим просит отказать в удовлетворении исковых требований истцов.

Третье лицо – ООО ...» просит исковые требования истцов рассмотреть в отсутствии представителя. Представитель ФИО1, участвующий в судебном заседании ...г, суду пояснил, что в 2009 году произведен ремонт выгребных ям указанного дома, у одной ямы был заменен деревянный сруб, у второй выгребной ямы заменена частично деревянная стенка выгреба и крышка. По мере заполнения, выгребные ямы очищаются, переполнения ям не допускаются. Слив воды канализации под дом из выгребных ям не допускается.

Третьи лица - администрация МО ..., ГУП Архангельской области «БТИ» ... филиал, просят исковые требования рассмотреть в отсутствии представителей. По определению суда исковые требования рассмотрены в отсутствии представителей третьих лиц.

Заслушав стороны, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с законом Архангельской области от 20.12.2006 N 307-14-ОЗ (ред. от 21.12.2010) "О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием "... и муниципальными образованиями "... жилой дом, расположенный по адресу: ..., за исключением квартир ... передан в собственность администрации МО ....

Судом установлено, что ответчики Корзова О.Н. и Нифанина В.Г. (ранее ФИО5) являются собственниками жилых помещение (квартир) под № ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ...г и свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ...г Секачев И.П. и Секачева А.Е., проживают в жилом помещении ..., который находится в собственности Секачева И.П. по договору передачи квартиры в собственность от ...г, регистрационного удостоверения, выданного администрацией ... с регистрацией за ....

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом № ..., жилой дом ... года постройки, состоит из 2 этажей, 8 квартир, в том числе 6 двухкомнатных квартир и 3 трехкомнатные квартиры. Жилой дом состоит на бутово-ленточном фундаменте, деревянный, с печным отоплением.

На основании информации ООО»..., в указанном доме находятся выгребные ямы, ремонт которых проводился в 2009 году, откачка выгребных ям проводится по мере их заполнения, предоставлен график откачки из туалетов дома.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25, собственник жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Собственник жилого помещения и наниматель жилого помещения вправе производить его перепланировку и переустройство, но с соблюдением установленного законом порядка.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, согласно которым переоборудование (переустройство, перепланировка) жилых помещений может включать в себя, в том числе, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Суд установил, что ответчиками в 2010 году произведено переоборудование в своих квартирах под номерами ..., а именно, в квартиры проведена система холодного водоснабжения, что подтверждается показаниями истцов, не оспаривается ответчиками, подтверждается материалами дела.

Положения п. 1 ст. 26 ЖК РФ устанавливают, что переустройство и (или) перепланировка жилых помещений должны проводиться с соблюдением требований законодательства, а именно путем соблюдения порядка согласования данных работ с органами местного самоуправления. Пунктом 1.7.1. постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

В силу п.7 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.

Из материалов дела следует, что Нифанина В.Г, Корзова О.Н, Секачев И.П. ...г обратилась в муниципальное образование ..., с заявлением о переустройстве жилых помещений под № ... согласно прилагаемому проекту переустройства жилого помещения.

Как пояснили ответчики, с данным заявлением о монтаже системы водоснабжения они обратились, в связи с тем, что хотят улучшить свои жилищные условия и в связи тем, что в квартире № ... проживают пенсионеры (ветераны Великой отечественной войны) которые уже не могут носить воду в квартиры из водоисточника. Также в квартире ответчика Нифаниной В.Г. совместно с её семьей проживает её мать ... года рождения, пенсионерка, ветеран ВОВ. Отсутствие воды создают для неё неудобства. Данные доводы истицы объективно подтверждаются исследованными материалами дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения должен обратиться в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого помещения и предоставить: заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение; подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма; заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать предоставление других документов кроме документов, установленных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно заявлению от ...г, в администрацию МО ... были предоставлены правоустанавливающие документы на жилые помещения, проект переустройства и технический паспорт жилого дома.

Из проекта переустройства жилого дома следует, что водоснабжение в жилой дом № ... идет от скважины, проходит по подвалу жилого дома, с выходом на 2 этаж по лестничной клетке, с разводом холодного водоснабжения в квартиру № ... указанного дома. Проект не содержит переустройства по системе водоотведения. Из пояснения сторон, технических документов следует, что слив воды проводится в выгребные ямы, которые предусмотрены техническим паспортом на жилой дом. Ответчики не отрицают, что система водоотведения не предусмотрена по проекту, слив сточных вод идет в канализацию ( выгребные ямы).В судебное заседание предоставлен проект водоснабжения и водоотведения квартир ..., который не был предметом рассмотрения органами местного самоуправления при даче согласия по переустройству жилого помещения и который предусматривает слив сточных вод в выгребные ямы.

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных документов, органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня предоставления указанных документов в данный орган( ч. 4 ст.26 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что администрацией МО ... ответчикам было выдано решение о согласовании переустройства жилого помещения от ...г, по которому заявителем обязали осуществить переустройство жилого помещения в соответствии с проектной документацией.

Указанное решение администрации МО ... истцами не оспаривается.

По акту приемочной комиссии о завершении переустройства от ...г следует, что переустройство помещения проведено в соответствии с проектом переустройства, в результате переустройства помещения претерпели изменения: жилые помещения обеспечены холодным водоснабжением.

В соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, переустройство и перепланировка жилого помещения производится с целью благоустройства помещения; такие работы должны учитывать соответствующие строительные нормы и правила; такие работы не должны нарушать права и законные интересы иных лиц, проживающих в доме.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, перепланировка квартир, ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Как следует из представленного в администрацию МО ... проекта переустройства, ответчики при проведении переустройства провели систему водоснабжения в квартиры. Система канализации и сброса сточных вод в представленном проекте не предусмотрена. Данные доводы подтверждаются актом приёмочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения от ...г, согласно которого, в результате переустройства помещения претерпели изменения, а именно жилые помещения обеспечены холодным водоснабжением.

Из пояснений истцов, ответчиков следует, что к холодному водоснабжению подключены стиральные машины, водонагреватели, слив воды проводится в систему канализации, которая состоит из выгребной ямы.

В соответствии с технической документацией по жилому дому, пояснениями сторон установлено, что в жилом доме имеются туалеты, слив отходов жизнедеятельности человека происходит в выгребные ямы, чистка которых, по мере заполнении, осуществляет ООО ....

В предоставленном ответчиками проекте не предусмотрен сброс сточных вод, что является нарушением абз.1,2 п.8.1.1. СанПин 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологических требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. № 64.

В соответствии с п.9.1 разд. 9 Требования к содержанию жилых помещений СанПин 2.1.2 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: использование жилого помещения для целей, не предусмотренной проектной документацией. По установленной на жилой дом проектной документации туалет и выгребные ямы предназначены для отходов жизнедеятельности человека. Использование выгребных ям для сброса сточных вод не предусмотрено проектной документацией. Также ответчики не внесли изменения в проектную документацию об использовании системы канализации для сброса сточных вод при проведении холодного водоснабжения в квартиры. Таким образом, система водоснабжнения не была предусмотрена проектной документацией, не получено согласование администрации МО ... на использование сточных вод системы канализации. Ответчики не оспаривают, что используют систему канализации, имеющую в доме для целей, которые не предусмотрены проектной документацией по жилому дому.

Согласно п. 1.6. СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». В неканализованных районах населенных пунктов допускается оборудовать люфт-клозетами или выгребами (без устройства вводов водопроводов) следующие здания (сооружении): жилые здания высотой 1-2 этажа.В жилом доме № ... оборудованы выгреба для целей канализации, внесения изменений в проектную документацию по использованию выгребов для иных целей не было, что подтверждается предоставленными документами.

Технические условия по водоотведению ответчиками не были получены, что подтверждается информацией предоставленной водоснабжающей организацией ООО .... Представитель ООО ... ФИО1 сообщил, что документов по техническому переоборудованию системы канализации у организации не имеется, водоснабжение проведено ответчиками самостоятельно, за счет ответчиков, с разрешения администрации МО .... Септик в доме отсутствует, сточные воды поступают в выгребные ямы.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с п. 5 ст. 19 ЖК РФ, технический паспорт жилых помещений - документы, содержащие техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям.

В технических паспортах: дома № ..., квартир № ... расположенных в данном доме следует, что в квартирах отсутствует система водоснабжения и водоотведения. Как следует из информации предоставленной ... филиалом БТИ изменения в технические паспорта по переоборудованию квартир в жилом доме по адресу: ..., не вносились.

Таким образом, ответчиками без разрешения компетентного органа, без предоставления проектной документации по водоотведению, используется система канализации для сброса сточных вод.

В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиками получено решение о согласовании переустройства жилого помещения, но при этом в предоставленном проекте переустройства предусматривается только переустройство системы водоснабжения. Система водоотведения в проекте не предусмотрена. Таким образом, ответчиками самостоятельно проведено переоборудование жилого помещения, в виде сброса сточных вод в систему канализации, то есть происходит использование жилого помещения для целей, не предусмотренной проектной документацией.

Согласно п.5 ч.2 ст. 26 ЖК РФ на перепланировку жилого помещения должно быть получено согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, к числу общего имущества, принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности отнесены, в частности, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Согласно пункту 1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ, к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, решение о переоборудовании жилых помещений и проведении системы водоснабжения и водоотведения может быть принято только собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании.

В судебном заседании специалист ФИО2 пояснила, что перепланировка жилого помещения состоит из водоснабжения и водоотведения. Система водоотведения проходит по квартирам истцов, занимаемых по договорам социального найма. При перепланировке жилых помещений, должно быть получено письменное согласие истцов на перепланировку жилых помещений. Поскольку данного согласия не получено, оснований для переустройства жилого помещения в виде водоотведения в выгребные ямы не имеется. Водоотведение в выгребные ямы допускается с согласия нанимателей жилых помещении при нормативе потребления воды до 1 куб.м. в сутки.

Из показаний истцов следует, что письменного согласия на перепланировку занимаемых ими жилых помещений они не давали, не согласны с проведением водоотведения от системы водоснабжения в выгребные ямы.

В соответствии с п. 3 ст. 29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Из предоставленных суду документов следует, что собственниками квартиры № ... является Нифанина В.Г, квартиры № ... Корзова О.Н, квартиры № ...- Секачев И.П.

Таким образом, обязанность по приведению жилого помещения в прежнее состояние лежит на собственнике квартиры № ... –Нифаниной В.Г, ... – Корзовой О.Н, ... –Секачеве И.П.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В нарушение приведенной нормы, судом установлено, что самовольной установкой системы сброса сточных вод в канализацию нарушаются права и законные интересы истцов, создается угроза их жизни и здоровью.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что в квартире № ... стоит устойчивый запах канализации.

Из протокола исследования воздуха закрытых помещений от ...г следует, что концентрация аммиака превышает ПДК в квартире № ... (в 2,44 раза), в квартире № ... ( в 2,81 раза).

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что монтаж системы сброса сточных ввод в канализацию выполнен без соблюдения установленного законом порядка, при этом нарушаются права и интересы других жильцов проживающих в данном доме, исковое заявление Кононовой Е.В., Самойловой Н.В., Белой Е.А. к ответчикам Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н.,Секачеву И.П. по приведению жилых помещений в прежнее состоянии путем демонтажа системы сброса сточных вод в канализацию подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что действиями ответчиков причинены нравственные страдания, которые выразились в нарушении прав на благоприятную окружающую среду, ухудшении условий проживания в квартирах, нарушении правил эксплуатации жилых помещений. Суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в размере ... рублей в пользу каждого истца с ответчиков равных долях с каждого.

Суд удовлетворяет исковые требования по взысканию компенсации морального вреда с ответчиков в размере ... рублей в пользу каждого истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцами предоставлены доказательства о понесенных расходах в сумме ... рублей Кононова Е.В., ... рублей Самойлова Н.В, ... рублей Белая Е.А.. Судом удовлетворяются исковые требования по взысканию судебных расходов с ответчиков в пользу истцов в размере ... рублей в пользу Кононовой Е.В. по ... рубля 33 коп. с каждого, ... рублей в пользу Белой Е.А. и ... рублей в пользу Самойловой Н.В. в равных долях с каждого ответчика, по ... рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кононовой Е.В., Самойловой Н.В., Белой Е.А. к ответчикам Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н., Секачеву И.П. по приведению жилых помещений в прежнее состоянии путем демонтажа системы канализации и сброса сточных вод, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Обязать Нифанину В.Г., Корзову О.Н., Секачева И.П. привести жилые помещения в прежнее состояние: провести демонтаж системы внутренней канализации и сброса сточных вод, а именно: демонтировать стояки – вертикальные трубопроводы, унитазы, канализационные разводки- горизонтальные трубопроводы от умывальников, моек, стиральных машин

Взыскать в пользу Кононовой Е.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей с Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н., Секачева И.П. в равных долях, по ... рублей с каждого.

Взыскать в пользу Самойловой Н.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей с Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н., Секачева И.П. в равных долях, по ... рублей с каждого.

Взыскать в пользу Белой Е.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей с Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н., Секачева И.П. в равных долях с каждого, по ... рублей с каждого.

Взыскать в пользу Кононовой Е.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ... рублей с Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н., Секачева И.П. в равных долях, по ... рубля 33 копейки с каждого.

Взыскать в пользу Самойловой Н.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ... рублей с Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н., Секачева И.П. в равных долях, по ... рублей 67 копеек с каждого.

Взыскать в пользу Белой Е.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ... рублей с Нифаниной В.Г., Корзовой О.Н., Секачева И.П. в равных долях, по ... рублей 67 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через суд, вынесший решение, в течение десяти дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Васильева Н.В.