Дело № 2-402/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года п. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Васильевой Н.В., при секретаре Артисовой Ю.А., с участием ответчика Русанова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ... к Русанову С.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью ..., обратился в суд с иском к ответчику Русанову С.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере ... рубля 90 копеек, возврату государственной пошлины в размере ... рублей 62 копейки. Основанием исковых требований является, что ...г между Русановым С.А. и ООО ... заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, со сроком действия один год. По условиям договора страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., в течение срока действия договора с ...г по ...г В период, не предусмотренный договором страхования, ...г произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомобилей ... с причинением механическим повреждений автомобилю .... Причинен материальный ущерб в размере ... рубля 90 копеек, который выплачен собственнику транспортного средства ... в полном размере. Поскольку страховой случай произошел при использовании Русановым С.А. транспортного средства ... в период, не предусмотренный договором страхования, истец просит взыскать в порядке регресса страховую выплату. Истец просит рассмотреть исковые требования в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает. По определению суда исковые требования рассмотрены в отсутствии представителя ООО .... Ответчик Русанов С.А. исковые требования по взысканию страховой выплаты в порядке регресса признал. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Судом установлено, что согласно страхового полиса серия ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, между ООО ... и Русановым С.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Русанов С.А. ...г в 08 часов 50 минут на 194 км + 20 м автодороги ..., управляя транспортным средством ..., совершая обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на половину ширины проезжей части дороги, расположенную слева и предназначенную для встречного движения, то есть допустил выезд на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомашиной ..., движущейся во встречном направлении. В результате данного происшествия автомашине ... причинены технические повреждения. Виновность ответчика Русанова С.А. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Пунктом 1 ст. 10 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктом 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 установлено, что срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограничения возможны по кругу лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и сроку использования транспортного средства. Последствия несоблюдения страхователем установленных в договоре ограничений предусмотрены Законом и одновременно являются гарантиями прав страховщика: изменение размера страховой премии соразмерно увеличению страхового риска (п.1ст.16) реализация права на регрессное требование (ст.14). Как следует из договора обязательного страхования, договор заключен сроком на 1 год. Срок использования транспортного средства установлен с ...г по ...г. Таким образом, Русанов С.А. при заключении договора обязательного страхования указал ограниченный срок использования автомобиля. Согласно абз. 7 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» а также пп. е п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период. Ответчиком заключен договор обязательного страхования с определенным периодом использования транспортного средства. Страховой случай наступил ...г, то есть по истечении срока использования транспортного средства. Собственником автомобиля (владельцем источника повышенной опасности) марки ..., государственный регистрационный знак ..., является Русанов С.А., что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Русанов С.А. несет ответственность за причиненный вред как владелец источника повышенной опасности в порядке регресса. В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашина ..., принадлежащая на праве собственности МУЗ ... получила механические повреждения. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего в силу подпункта «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. По заключению ... от ...г о стоимости ремонта транспортного средства ..., принадлежащего МУЗ ..., составленного ООО ..., стоимость устранения дефектов с учетом износа составила ... рубля 90 копеек. Платежным поручением ... от ...г, сумма ... рубля 90 копеек перечислена ООО ... МУЗ ... за страхователя Русанова С.А. в соответствии со страховым актом ... от ...г Ответчик исковые требования признал. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Русанова С.А. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме ... рубля, уплаченной при подаче искового заявления. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ... удовлетворить. Взыскать с Русанова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью ... сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... рубля 90 копеек, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей 62 копейки, а всего взыскать ... рубля 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд. Председательствующий Н.В.Васильева