Дело № 2- 451/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Октябрьский 24 ноября 2011 года Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Н.В., при секретаре Артисовой Ю.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Буториной Ю.Л., истца Пушкиной Н.А, ответчика – местной общественной организации ... в лице представителя Федоровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и. о. прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Пушкиной Н.А. к местной общественной организации ... о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... рублей, установил: И.о. прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Пушкиной Н.А. обратился в суд с иском к местной общественной организации ... о взыскании в пользу истца невыплаченной заработной платы в размере ... рублей за сентябрь-октябрь 2011 года. В судебное заседание поступило заявление от Пушкиной Н.А. об отказе от иска в связи удовлетворением исковых требований в добровольном порядке. Помощник прокурора Устьянского района Буторина Ю.Л. поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и отказом истца от иска. Представитель ответчика по делу Федорова Т.Н. выразили согласие на прекращение производства по делу за отказом истца от иска. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со 45 ГПК РФ и. о. прокурора Устьянского района вправе обратиться в суд с заявлением в защиту в интересах Пушкиной Н.А. по восстановлению нарушенных прав, связанных с задолженностью по заработной плате. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела следует, что отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением требований истца, выплате задолженности по заработной плате. Отказ Пушкиной Н.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска основан на добровольном волеизъявлении истца. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Суд принимает отказ истца от иска. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается. Руководствуясь ст.39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Пушкиной Н.А. от иска к местной общественной организации ... о взыскании невыплаченной заработной платы. Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Пушкиной Н.А. к местной общественной организации ... о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... рублей за сентябрь – октябрь 2011 года прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований и отказом истца от иска. На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд. Председательствующий судья Н.В. Васильева