Дело № 2- 450/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием заместителя прокурора Устьянского района Ручьевой Е.В., представителя заявителя ОМВД ... Харитонова С.П., заинтересованного лица Друговского А.Н., при секретаре Федоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Устьянскому району об установлении административного надзора в отношении Друговского А.Н.,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Друговского А.Н. обосновывая требования тем, что Друговской А.Н. был осужден Устьянским районным судом ...г. по ч. 3 ст. 30, п. «в, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 12.07. 2011 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней. Друговской А.Н. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, судимость за данное преступление в установленном порядке не погашена и не снята. В целях предупреждения совершения Друговским А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Друговского А.Н. административный надзор на срок 6 лет (до погашения судимости) т.е. до 12 июля 2017 года, а также установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Архангельской области без разрешения ОВД.

Представитель ОМВД России по ... Харитонов С.П. в судебном заседании требования поддержал, привел аналогичные доводы. Считает, что установление административного надзора в отношении Друговского А.Н. необходимо в целях недопущения совершения им новых правонарушений.

Заинтересованное лицо Друговской А.Н. в судебном заседании требования, заявленные ОМВД России по ..., признал частично. Полагает, что срок административного надзора чрезмерно велик, также полагает, что достаточно 1 явки на регистрацию, и не согласен с запретом выезда за предела ..., т.к. он не сможет выехать на заработки в Московскую область.

Суд заслушав стороны, исследовав материла дела, выслушав мнение прокурора, полагает требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Устьянского районного суда от ...г. Друговской А.Н. был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в, д» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору суда Друговской А.Н. отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ...г. Друговской А.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней. Согласно справке об освобождении ДруговскойА.Н. фактически освободился из ... 12.07. 2011г.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного закона.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку преступления, за которые отбывал наказание Друговской А.Н., совершены против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, то установление административного надзора является обязательным независимо от его поведения.

Согласно характеристик, пояснений заявителя Друговской А.Н., нарушений общественного порядка не допускал, к административной ответственности не привлекался, обязанности, возложенные постановлением Вельского районного cуда выполняет.

В соответствии ч. 1п.2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц,совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, совершенные Друговским А.Н. относились к категории тяжких преступлений, судимость за которые, на основании ст. 86 УК РФ, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, при этом срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Согласно справке, Друговской А.Н. освобожден от отбывания наказания 12 июля 2011 года, следовательно, срок погашения судимости Друговского А.Н. - 12 июля 2017 года.

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Друговского А.Н. с определением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Архангельской области. Согласно закону данное ограничение устанавливается независимо от разрешения органа внутренних дел.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения Друговским А.Н. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд не принимает довод заинтересованного лица о чрезмерном сроке административного надзора, поскольку такой срок установлен законом; также не принимает возражений против периодичности явки на регистрацию и запрета на выезд за пределы Архангельской области, поскольку возможность работать имеется и в пределах данной территории, в противном случае утрачивается смысл административного надзора- как наблюдение за соблюдением освобожденным из мест лишения свободы ограничений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что требование ОМВД Российской Федерации ... об установлении административного надзора в отношении Друговского А.Н. на срок до погашения судимости, и установлении ограничений соответствует требованиям ФЗ №64- от 06.04.2011, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ... об установлении административного надзора в отношении Друговского А.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Друговского А.Н. ... года рождения, отбывавшего наказание по приговору Устьянского районного суда от ...г. по ч. 3 ст. 30, п. «в, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 12 июля 2017 года.

Установить в отношении Друговского А.Н. на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение выезда за пределы Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через суд, вынесший решение в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий: Г.А. Чеснокова