Дело 2- 483\2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года пос. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием истца Ботыгина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Ботыгина Л.А. к Ботыгиной В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ботыгин Л.А. обратился в суд с иском к Ботыгиной В. А. о признании права собственности на жилой дом по адресу: ... в порядке наследования. В обоснование требований истец пояснил, что в ... году его отцом, ФИО3, был построен жилой дом по указанному адресу. В указанном доме с момента возведения проживали своей семьей. Решением исполнительного комитета ... Совета депутатов трудящихся ... ... от ...г. ФИО3 был признан владельцем указанного дома. ...г. отец, ФИО3, умер. В ... году он (истец) произвел в доме капитальный ремонт, разобрал часть дома, не пригодную для проживания. До дня своей смерти, ...г., в данном доме продолжала проживать мать- ФИО4 После ее смерти с сестрой, Ботыгиной В.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада, земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: .... Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и земельный участок, постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Сестра, Ботыгина В.А., от наследства отказалась. В судебном заседании истец Ботыгин Л.А. требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что указанный дом был построен родителями ФИО3 и ФИО4 в ... году, после смерти отца ...г. перешел во владение матери. В ... году в указанном доме была произведена реконструкция, часть дома разобрал, при этом уменьшилась жилая площадь дома, на указанный дом в ..., а затем в ... году был изготовлен технический паспорт и выдан кадастровый паспорт на здание с инвентарным номером .... Земельный участок, на котором расположен жилой дом, в ... году был передан в собственность матери, ФИО4 Мать проживала в указанном доме до дня смерти ...г.. Ответчик Ботыгина В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия в судебном заседании, возражений по иску не представила. Судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Судом установлено, что отец истца Ботыгина Л.А. - ФИО3, ... г.р., умер ...г., что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... п\с ..., актовая запись о смерти ... от ...г.. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что наследодателю ФИО3 на день смерти принадлежал жилой дом, ... года постройки, расположенный по адресу: .... Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью предоставленных в материалы дела документов, в том числе: регистрационным удостоверением, выданным ... бюро технической инвентаризации на основании ... (промышленного) совета депутатов трудящихся ... от ...г. ..., запись в реестровой книге ..., инвентарное дело ...; решением исполнительного комитета ... (промышленного) комитета трудящихся ... от ...г. ... «О признании граждан владельцами домов в ...»; карточкой технической инвентаризации домовладений, составленной ...г.; техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, выданным в ... году ... бюро технической инвентаризации. В делопроизводстве ... филиала БТИ указанный дом значится за ФИО3 на основании указанных выше документов, что подтверждается справкой БТИ от ...г.. Как следует из карточки технической инвентаризации домовладений, составленной ...г. в пользовании владельца жилого дома ... года постройки по указанному адресу ФИО3 находился земельный участок общей площадью ... кв.м.; согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, выданному в ... году, в котором имеется план земельного участка и экспликация, указана площадь находящегося в пользовании ФИО3 земельного участка- ... кв.м. Согласно справке администрации МО ... ... от ...г., выданной на основании домовой книги, а также предоставленной в дело домовой книгой, ведение которой начато с ...г., судом установлено, что наследодатель ФИО3 проживал в указанном доме с ... года и до дня смерти с семьей: женой- ФИО4, ... г.р., дочерью- Ботыгиной В.А., ... г.р., сыном- Ботыгиным Л.А., ... г.р. На основании совокупности изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности ФИО3 приобретено на жилой дом на законном основании, как на вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов на земельном участке, предоставленном данному лицу на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства с правом индивидуального жилого строительства. В соответствии со ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследники в установленный законом срок о принятии наследственного имущества ФИО3 к нотариусу не обращались, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом ... нотариального округа от ...г. .... Однако супруга наследодателя, ФИО4, фактически вступила во владение наследственным имуществом, в том числе жилым домом, расположенным по указанному адресу, принадлежащим наследодателю на день смерти на праве собственности. Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью предоставленных в дело документов, в том числе : домовой книгой, начатой с ...г., справкой ... от ...г., выданной ... поселковой администрацией; справкой администрации МО ... от ...г. ..., копией похозяйственной книги к лицевому счету ..., согласно которым ФИО4 проживала до дня смерти по адресу: .... Свидетели ФИО5 и ФИО1 в судебном заседании показали, что семья ФИО3 им известна с детства, подтвердили, что дом, расположенный по адресу: ... был построен ФИО3 для собственного пользования и за свой счет, где он со своей семьей стал проживать с момента его возведения. После смерти ФИО3 в доме продолжала проживать до дня своей смерти его супруга, ФИО4 При ее жизни и по ее распоряжению в начале 1990-х годов часть указанного дома была разобрана в связи с его физическим износом, часть капитально отремонтирована, приведена в технически пригодное для проживания состояние. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании совокупности изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ к ФИО4 перешло по наследству право собственности на имущество, принадлежавшее супругу ФИО3 на день его смерти, в том числе на жилой дом по адресу: .... Мать истца и супруга наследодателя ФИО3- ФИО4, ... г.р., умерла ...г., о чем ... территориальным отделом агентства ЗАГС ... ...г. произведена запись ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии .... Судом установлено, что наследодателю ФИО4 на день смерти принадлежало имущество, в том числе: земельный участок с кадастровым номером ... и расположенный на нем жилой дом с инвентарным номером ... по адресу: .... Истец Ботыгин Л.А., родившийся ...г., приходится сыном наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ЖЦ ..., выданным ...г.. ... п\с ..., то есть является наследником первой очереди. Из наследственного дела ... судом установлено, что другим наследником первой очереди после смерти ФИО4 является также её дочь Ботыгина В.А.(в браке ФИО2), которая от принятия наследства отказалась. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя ФИО4 в установленный законом срок- ...г. к нотариусу Устьянского нотариального округа обратился истец Ботыгин Л.А. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ...г. и от ...г., Ботыгин Л.А. унаследовал от матери денежный клад и земельный участок по адресу: .... В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., постановлением нотариуса ... нотариального округа ... от ...г. было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. На основании совокупности изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ к Ботыгину Л.А. в порядке наследования перешло право собственности на указанный жилой дом с инвентарным номером ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., поэтому исковые требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Ботыгина Л.А. к Ботыгиной В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Ботыгиным Л.А. право собственности на жилой дом с инвентарным номером ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: А.М. Рогачева