Дело № 2-416/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

при секретаре Артисовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Буториной Ю.Л, истца Попова Н.В., представителя ответчика Буторина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Попова Н.В. к индивидуальному предпринимателю Воробьеву О.В. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Устьянского района в защиту интересов Попова Н.В. обратился в суд с иском к ИП Воробьеву О.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей 86 копеек.

Основанием искового заявления является, что в соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Нарушение сроков оплаты относиться к принудительному труду, запрещённому Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. Ответчиком ИП Воробьев О.В. не выплачена заработная плата Попову Н.В. за май-июнь 2011 года в размере ... рублей 86 копеек.

В судебном заседании истец Попов Н.В. заявил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Пояснил, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.

Суд, заслушав истца, ответчика, мнение помощника прокурора Устьянского, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со 45 ГПК РФ и. о. прокурора Устьянского района вправе обратиться в суд с заявлением в защиту в интересах Попова Н.В. по восстановлению нарушенных прав, связанных с задолженностью по заработной плате.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением требований истца, выплате задолженности по заработной плате. Отказ Попова Н.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска основан на добровольном волеизъявлении истца. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Попова Н.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Воробьеву О.В. о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Попова Н.В. к индивидуальному предпринимателю Воробьеву О.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей 86 копеек прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований и отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Васильева