О возложении обязанности обеспечить первичные меры пожарной безопасности в гранцах МО.



Дело № 2- 18/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2012 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Летавиной А.Ю., представителя ответчика – администрации МО ... Парфеньева Н.В., при секретаре Рыжковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «... о возложении обязанности обеспечить первичные меры пожарной безопасности в границах МО ...,

установил:

Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО ... о возложении обязанности обеспечить первичные меры пожарной безопасности в границах МО ..., мотивируя свои требования тем, что по результатам проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в МО ... выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Просит возложить на администрацию МО ... обязанность обеспечить первичные меры пожарной безопасности в границах МО ..., а именно:

- устранить нарушение конструктивной целостности пожарного водоема, расположенного по адресу: ...;

- заполнить в полном объеме пожарный водоем, расположенный в д. ...;

- приспособить для отбора воды пожарной техникой водонапорную башню в д. ...;

- ликвидировать посторонние предметы (мусор) в емкостях пожарного водоема, расположенного в д. ...;

- установить по направлению движения к пожарным водоемам соответствующие указатели с нанесенными на них цифрами, указывающими расстояние до водоисточника, а также все пожарные водоемы, расположенные в населенных пунктах МО ....

В подготовительной части судебного заседания помощником прокурора Летавиной А.Ю. представлено письменное заявление от имени прокурора Устьянского района об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением.

Отказ от иска. является добровольным.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ, понятны.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика МО ..., не возражавшего против принятия отказа от иска, принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Устьянского района от иска в интересах неопределенного круга лиц иском к администрации МО ... о возложении обязанности обеспечить первичные меры пожарной безопасности в границах МО .... Производство по делу по иску прокурора Устьянского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО ... о возложении обязанности обеспечить первичные меры пожарной безопасности в границах МО ... – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15ти дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Чеснокова Г.А.