Дело № 2- 48 1 февраля 2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., при секретаре Артисовой Ю.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Капустиной Е.В., представителя заинтересованного лица администрации МО ... Пушкина Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области о признании незаконным бездействия администрации МО ... по не определению мест, на которых отбываются исправительные работы и возложении на МО ... обязанности определить места, на которых отбываются исправительные работы,

установил:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО ... по не определению мест, на которых отбываются исправительные работы и возложении на МО ... обязанности определить места, на которых отбываются исправительные работы

В подготовительной части предварительного судебного заседания помощником прокурора Капустиной Е.В. предъявлено письменное заявление прокурора об отказе от иска, в котором отказ мотивирован тем, что заявленные требования администрацией МО ... удовлетворены добровольно. Отказ от требований является добровольным.

При разрешении вопроса о принятии отказа от заявленных требований, суд руководствуется разъяснениями п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009г. №2, согласно которому по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Судом установлено, что мотивом отказа от заявленных требований явилось вынесение главой администрации МО ... по согласованию с УИИ ...г. постановления «Об утверждении мест для отбывания наказаний в виде исправительных работ, видов обязательных работ и объектов, на которых они могут отбываться».

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ, - разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления прокурора Устьянского района Архангельской области о признании незаконным бездействия администрации МО ... по не определению мест, на которых отбываются исправительные работы и возложении на МО ... обязанности определить места, на которых отбываются исправительные работы.

Производство по делу по заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области о признании незаконным бездействия администрации МО ... по не определению мест, на которых отбываются исправительные работы и возложении на МО ... обязанности определить места, на которых отбываются исправительные работы

– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Чеснокова Г.А.