Дело № 2-58/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу

09 февраля 2012 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Кузнецовой Е.В., истца Петрова Н.В., представителя ответчика Худякова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Устьянского района в интересах Петрова Н.В. к муниципальному унитарному предприятию ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района обратился в суд с иском в защиту интересов Петрова Н.В. к МУП ... о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за декабрь 2011 года в размере ... рублей 87 копеек, мотивировав требования нарушением работодателем ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Истец Петров Н.В. в судебном заседании обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Помощник прокурора Устьянского района Кузнецова Е.В. поддержала заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представитель ответчика МУП ... Худяков В.И. возражений относительно заявления об отказе от иска не представил, пояснил, что сумма долга по заработной плате Петрову Н.В. выплачена ...г..

Суд, заслушав помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается представленными документами, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Петрова Н.В. от иска по гражданскому делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Петрова Н.В. к муниципальному унитарному предприятию ... о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за декабрь 2011 года в размере ... рублей 87 копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья А.М. Рогачева