Дело № 2- 56/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 05 марта 2012 года пос. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием истца Яковлевой Н.Д., представителей истца Клец С.А и Яковлева С.В., ответчика Барышниковой Е.Д., представителя ответчика Эрб Р.Б., третьего лица Барышникова М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Яковлевой Н.Д. к Барышниковой Е.Д. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Яковлева Н.Д. обратилась в суд с иском к Барышниковой Е.Д. о разделе квартиры по адресу: ..., просила выделить ей комнату площадью ... кв.м, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании местами общего пользования в квартире: ванной комнатой, туалетом, коридором, кухней, балконом, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, мотивировав свои требования тем, что она имеет право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ответчик является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Квартира является двухкомнатной, комнаты изолированные. Ответчик препятствует в доступе в квартиру, сменила замки, ключи не предоставила, выбросила вещи истца на улицу, в связи с чем истец обращалась в правоохранительные органы, соглашение по порядку пользования и владения жилым помещением в досудебном порядке не достигнуто, причиненный моральный вред оценивает в ... рублей, просила взыскать также услуги представителя. В ходе разбирательства дела истец Яковлева Н.Д. уточнила исковые требования, просила определить порядок пользования квартирой ..., выделив ей комнату в квартире площадью ... кв.м, возложить обязанность на ответчика не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования, а именно: ванной комнатой, туалетом, коридором, кухней, балконом, передать ключи от входных дверей, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, также просила возместить расходы на услуги представителя за подготовку иска и участие в двух судебных заседаниях в размере ... рублей. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому : - истец Яковлева Н.Д. отказалась от заявленных требований в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей; - ответчик Барышникова Е.Д. передала Истцу Яковлевой Н.Д. ключи от входной двери спорной квартиры при подписании мирового соглашения; -стороны определили следующий порядок пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: ...: Яковлевой Н.Д. переходит в пользование жилая комната площадью ... кв.м.; Барышниковой Е.Д. переходит в пользование жилая комната площадью ... кв.м. и лоджия ... кв.м. В общем пользовании сторон остаются подсобные помещения: кухня (... кв.м.), ванная (... кв.м.)а, туалет (... кв.м.), прихожая (... кв.м.). При заключении мирового соглашения от возмещения процессуальных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороны отказались. Представители сторон, третье лицо возражений относительно заключения мирового соглашения и его условий не представили. Суд, заслушав истца,ответчика, мнение представителей истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения основаны на фактических обстоятельствах, подтвержденных материалами дела, а именно: свидетельством о государственной регистрации права (от ...г. ...) Яковлевой Н.Д. на 1\3 долю и свидетельством о государственной регистрации права (от ...г. ...) Барышниковой Е.Д. на 2\3 доли в общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ...; техническим паспортом на жилое помещение, составленным на спорную квартиру по состоянию на ...г., согласно которому квартира является двухкомнатной, состоящей: из жилых комнат ... кв.м. и ... кв.м., прихожей- ... кв.м., кухни- ... кв.м, туалета- ... кв.м., ванной- ... кв.м, лоджии – ... кв.м. Условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего жилищного и гражданского законодательства, в частности ст. 30 ЖК РФ и 209 ГК РФ, согласно которым собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования; ст. 247 ГК РФ, согласно которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом; участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. При таких обстоятельствах утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом. В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны, определяя порядок распределения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, отказались от требований о возмещении понесенных расходов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его суд выносит определение, которым одновременного прекращается производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Яковлевой Н.Д. к Барышниковой Е.Д. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, взыскании компенсации морального вреда, согласно которому: - истец Яковлева Н.Д. отказалась от заявленных требований в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей; - ответчик Барышникова Е.Д. передала истцу Яковлевой Н.Д. ключи от входной двери спорной квартиры при подписании мирового соглашения; -стороны определили следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ...: Яковлевой Н.Д. переходит в пользование жилая комната площадью ... кв.м.; Барышниковой Е.Д. переходит в пользование жилая комната площадью ... кв.м. и лоджия ... кв.м. В общем пользовании сторон остаются подсобные помещения: кухня (... кв.м.), ванная (... кв.м.), туалет (... кв.м.), прихожая (... кв.м.). При заключении мирового соглашения от возмещения процессуальных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороны отказались. Производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд. Председательствующий судья - А.М. Рогачева