О взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов, пени и обращении взыскании на заложденное имущество.



Дело № 2-35/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А.,

с участием представителя истца ОАО ... Гардт Г.А.,

представителя ответчика ООО ..., ответчика Леонтьева С.Н., ответчика Шулованова А.Н., представителя ответчиков Романова К.С., Федака А.М., Аверьянова А.Р., Ширяева В.Э. – Сергеевой Ю.С.,

при секретаре Федоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к ООО ..., Степочкину А.В., Леонтьеву С.Н., Шулованову А.Н., Федака А.М., Ширяеву В.Э., Аверьянову А.Р., Романову К.С. о взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО ... обратился в суд с иском к ООО ... (далее по тексту ООО ...), Степочкину А.В., Леонтьеву С.Н., Шулованову А.Н., Федака А.М., Ширяеву В.Э., Аверьянову А.Р., Романову К.С. о взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что между ООО ... и истцом были заключены кредитные договора ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г.. По условиям кредитного договора ... от ...г. заемщику предоставлен кредит в сумме ... рубля со сроком возврата согласно графику, указанному в Приложении ... к договору, под ...% годовых. По указанному договору в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика поручителями выступили ответчики Ширяев В.Э., Федака А.М., Степочкин А.В., а также был заключен договор о залоге оборудования ... от ...г.. По условиям кредитного договора ... от ...г., заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком возврата согласно графику, указанному в Приложении ... к договору, под ...% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по нему были заключены договора поручительства с физическими лицами Леонтьевым С.Н., Шуловановым А.Н., договор об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ...г., договор о залоге оборудования ... от ...г.. По условиям кредитного договора ... от ...г., заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком возврата согласно графику, указанному в Приложении ... к договору, под ...% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по нему были заключены договора поручительства с физическими лицами Леонтьевым С.Н., Ширяевым В.Э., Шуловановым А.Н., дополнительное соглашение от ...г. к договору об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ...г.. По условиям кредитного договора ... от ...г., заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком возврата согласно графику, указанному в Приложении ... к договору, под ...% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по нему были заключены договора поручительства с физическими лицами Леонтьевым С.Н., Ширяевым В.Э., Шуловановым А.Н., Аверьяновым А.Р., Романовым К.С. договор ... от ...г. о залоге транспортных средств. ООО ... нарушило сроки погашения по указанным кредитам и процентов по нему, в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности заемщик и поручители не исполнили, в связи с чем, истец просит взыскать:

- солидарно с ООО ..., Степочкина А.В., Шулованова А.Н., Ширяева В.Э., Романова К.С., Леонтьева С.Н., Аверьянова А.Р. задолженность по Договору об открытии кредитной линии ... от ...г. в размере ... руб. 17 коп, из которых: ... рублей - просроченные заемные средства по состоянию на ...г.; ... рублей - основная задолженность; ... рублей 65 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г.; ... рублей 74 копеек - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г., ... рубля 78 копеек - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.. При этом истец просит обратить взыскание на заложенное имущество:

1) автофургон модель ..., залоговая стоимость ... рублей;

2) автофургон модель ..., залоговая стоимость ... рублей.

- солидарно с ООО ..., Шулованова А.Н., Ширяева В.Э., Федака А.М., Леонтьева С.Н. задолженность по Договору об открытии кредитной линии ... от ...г. в размере ... рублей 67 копеек, из которых: ... рублей - просроченные заемные средства по состоянию на ...г.; ... рублей - основная задолженность; ... руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г.; ... руб. 80 коп. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г.; ... руб. 48 коп. - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г. При этом истец просит обратить взыскание на заложенное имущество:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

- солидарно с ООО ..., Шулованова А.Н., Ширяева В.Э., Леонтьева С.Н. задолженность по Договору об открытии кредитной линии ... от ...г. в размере ... руб. 66 коп., из которых: ... рублей - просроченные заемные средства по состоянию на ...г.; ... рублей - основная задолженность; ... руб. 82 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г.; ... руб. 03 коп. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г., ... руб. 81 коп. пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.. При этом истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - здание цеха ликеро-водочных изделий со складом готовой продукции, местонахождение: ..., залоговая стоимость ... руб.

- солидарно с ООО ..., Степочкина А.В., Федака А.М., Ширяева В.Э., задолженность по Договору об открытии кредитной линии ... от ...г. в размере ... руб. 43 коп., из которых: ... руб. 00 коп. просроченные заемные средства по состоянию на ...г.; ... руб. 00 коп. - основная задолженность; ... руб. 91 коп. проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г.; ... руб. 30 коп. пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г.; ... руб. 22 коп. - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г. Обратить взыскание на следующее имущество:

...

...

...

...

...

...

...

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, учитывая гашение по кредитным договорам, произведенное платежными поручениями за период с ...г. по ...г., просит взыскать:

- солидарно с ООО ..., Степочкина А.В., Федака А.М., Ширяева В.Э. задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... рублей 27 копеек, из которых: ... рублей – просроченные заемные средства по состоянию на ...г., ... рубля - основная задолженность по состоянию на ...г., ... рублей 74 копейки - просроченные проценты за период с ...г. по ...г., ... рубль 63 копейки - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... рублей 88 копеек - пени по просроченной ссудной задолженности за период ...г. по ...г., ... рублей 02 копейки - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.. При этом заложенное имущество, на которое истец просит обратить взыскание, не изменилось;

- солидарно с ООО ..., Шулованова А.Н., Леонтьева С.Н. задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... рублей 37 копеек, из которых ... рублей - просроченный основной долг по состоянию на ...г., ... рублей - основная задолженность по состоянию на ...г., ... рублей 02 копейки - просроченные проценты за период с ...г. по ...г., ... рублей 68 копеек проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... рубля 25 копеек - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г., ... рублей 42 копейки – пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г., т.е. требования по данному кредитному договору уже не предъявляются к Ширяеву В.Э., Федака А.М. При этом истцом дополнено заложенное имущество, на которое он просит обратить взыскание: Здание спиртохранилища, ..., залоговая стоимость - ... руб., здание проходной, ..., залоговая стоимость - ... руб., здание котельной, ..., залоговая стоимость ... руб., здание склада тары, ..., залоговая стоимость ... руб., земельный участок (вид права - собственность), общая площадь ... кв.м., кадастровый номер: ..., залоговая стоимость ... руб.;

- солидарно с ООО ..., Шулованова А.Н., Ширяева В.Э., Леонтьева С.Н. задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб. 57 коп., из которых ... рублей просроченные заемные средства по состоянию на ...г., ... рублей 77 копеек - просроченные проценты за период с ...г. по ...г., ... рублей 08 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... руб. 71 коп. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г., ... руб. 01 коп. - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.. При этом заложенное имущество, на которое истец просит обратить взыскание, не изменилось;

- солидарно с ООО ..., Шулованова А.Н., Ширяева В.Э., Романова К.С., Леонтьева С.Н., Аверьянова А.Р. задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб. 36 коп.,, из которых ... рублей – просроченные заемные средства по состоянию на ...г., ... рублей - основная задолженность по состоянию на ...г., ... руб. 91 коп. - просроченные проценты за период с ...г. по ...г., ... руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... руб. 71 коп. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г., ... руб. 85 коп. - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г., т.е. требования по данному кредитному договору уже не предъявляются к Степочкину А.В. При этом заложенное имущество, на которое истец просит обратить взыскание, не изменилось.

В судебном заседании представитель истца Гард Г.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на обращении взыскания на заложенное имущество. Привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что предусмотренная кредитными договорами процедура внесудебного порядка не запускалась. Она неоднократно общалась с представителем ООО ... и с поручителями по кредитным договорам и предлагала исполнить обязательства по кредитным договорам, но ответчики только просили пролонгировать договора, действий к полному погашению имеющейся задолженности, не предпринимали.

Представитель ответчика ООО ... Леонтьев С.Н. исковые требования, как представитель ООО ... признал. Как ответчик по делу, исковые требования не признал. Суду пояснил, что в настоящее время ООО ... находится в трудном положении, в связи с тем, что закончился срок лицензии. На предприятии отсутствуют обортные средства, в связи с этим и обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом. Полагает, что возможно взыскать сумму долга за счет реализации заложенного имущества.

Ответчик Шулованов А.Н. исковые требования не признал. Суду пояснил, что договора поручительства он вынужден был подписать в связи с требованием банка, так как в период оформления кредитов он являлся исполнительным директором ООО .... Полагает, что возможно взыскать сумму долга за счет реализации заложенного имущества.

Представитель ответчиков Романова К.С., Федака А.М., Аверьянова А.Р., Ширяева В.Э. – Сергеева Ю.С. исковые требования не признала. Суду пояснила, что ее доверители обращались к кредитору с предложением об исполнении ими обязательств должника по кредитным договорам, по которым они являются поручителями, путем погашения имеющейся задолженности согласно графикам, имеющимся в кредитных договорах и договорах поручительства. Считает, что такие предложения ее доверителей можно расценить, как надлежащее исполнение обязательств. Однако кредитор от этих предложений ее доверителей отказался, в связи с этим полает, что в силу требований части 3 ст. 367 ГК РФ договора поручительства, подписанные ее доверителями и Банком об обеспечении исполнения должником обязательств по договорам об открытии кредитных линий, перестали действовать.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО ..., ответчиков Леонтьева С.Н., Шулованова А.Н., представителя ответчиков Романова К.С., Федака А.М., Аверьянова А.Р., Ширяева В.Э. – Сергееву Ю.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ...г., ...г., ...г., ...г. между ОАО ... и ООО ... были заключены кредитные договоры ..., ..., ..., ....

Согласно кредитному договору ... от ...г. ООО ... предоставлен кредит на общую сумму ... рубля со сроком возврата согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, до ...г. (включительно) под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д. 18-28).

Согласно кредитному договору ... от ...г. ООО «... предоставлен кредит на общую сумму ... руб., погашение кредита осуществляется согласно графику, указанному в Приложении ... к договору, окончательный срок возврата кредита ...г., под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д. 59-69).

Согласно кредитному договору ... от ...г. ООО ... предоставлен кредит на общую сумму ... руб. со сроком возврата согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, до ...г. под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д. 127-139).

Согласно кредитному договору ... от ...г. ООО ... предоставлен кредит на общую сумму ... руб., погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении ... к договору, окончательный срок возврата кредита ...г., под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д. 167-180).

Денежные средства по вышеуказанным договорам перечислены на лицевые счета ООО ... что подтверждается выписками из банковского лицевого счета и копиями мемориальных ордеров ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г.

Порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлен пунктом 4 указанных кредитных договоров и предусматривает ежемесячное начисление процентов: процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно) на 25 число (включительно), и их уплату не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

Согласно п. 7.1 кредитных договоров в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования:

- пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы;

- размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ... от ...г. были заключены: договор поручительства физического лица ... от ...г. с Ширяевым В.Э., договор поручительства физического лица ... от ...г. с Федака А.М., договор поручительства физического лица ... от ...г. со Степочкиным А.В.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ... от ...г. были заключены: договор поручительства физического лица ... от ...г. с Леонтьевым С.Н., договор поручительства физического лица ... от ...г. с Шуловановым А.Н.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ... от ...г. были заключены: договор поручительства физического лица ... от ...г. с Леонтьевым С.Н., договор поручительства физического лица ... от ...г. с Ширяевым В.Э., договор поручительства физического лица ... от ...г. с Шуловановым А.Н.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ... от ...г. были заключены: договор поручительства физического лица ... от ...г. с Леонтьевым С.Н., договор поручительства физического лица ... от ...г. с Шуловановым А.Н., договор поручительства физического лица ... от ...г. с Ширяевым В.Э., договор поручительства физического лица ... от ...г. с Аверьяновым А.Р., договор поручительства физического лица ... от ...г. с Романовым К.С.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлена презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника.

По условиям вышеуказанных договоров, поручители приняли обязательства перед кредитором отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Устьянский ЛВЗ» всех обязательств по кредитным договорам ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г.. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитных договоров (п. 1.6). Поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «... своих обязательств по кредитным договорам. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности должника. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров поручительства физических лиц - поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитным договорам поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитными договорами на момент предъявления требований, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязательств по кредитным договорам, в силу которого кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к должнику.

Как следует из материалов дела, заёмщиком ООО ... неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредитным договорам, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, в адрес ответчиков ...г. были направлены письма с требованием в трехдневный срок уплатить суммы просроченной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам. В данных требованиях было указано, что в случае неисполнения, кредитор в соответствии с п. 4.5 Кредитных договоров, ст. 811 ГК РФ вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном возврате всех оставшихся сумм кредита вместе с причитающимися процентами.

Требования Банка о погашении задолженности по договорам ответчиками не исполнены.

Факт нарушения ответчиками обязательств подтверждается выписками Банка, расчетом задолженности, и ответчиками не оспаривается.

Поскольку ответчиками нарушен срок и порядок исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ), определенный кредитным договором, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть указанные договора и предъявить требование о досрочном возврате кредитов и начисленных процентов.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиками нарушен срок и порядок исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ), определенный кредитным договором, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и предъявить требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в связи с чем, требование Банка о взыскании задолженности обоснованно.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ...г.:

- задолженность по кредитному договору ... от ...г. составляет ... рубля 27 копеек, в том числе ... рублей - просроченные заемные средства, ... рублей - основная задолженность, ... рублей 74 копейки - просроченные проценты за период с ...г. по ...г., ... рубль 63 копейки - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... рублей 88 копеек - пени по просроченной ссудной задолженности за период ...г. по ...г., ... рублей 02 копейки - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.;

- задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... рублей 37 копеек, в том числе ... рублей - просроченный основной долг, ... рублей - основная задолженность, ... рублей 02 копейки - просроченные проценты за период с ...г. по ...г., ... рублей 68 копеек проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... рублей 25 копеек - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г., ... рублей 42 копейки - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.;

- задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб. 57 коп., в том числе ... рублей просроченные заемные средства, ... рублей 77 копеек - просроченные проценты за период с ...г. по ...г., ... рублей 08 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... руб. 71 коп. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г., ... руб. 01 коп. - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.;

- задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... рублей 36 копеек, в том числе ... рублей – просроченные заемные средства, ... рублей - основная задолженность, ... руб. 91 коп. - просроченные проценты за период с ...г. по ...г., ... рубля 89 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... руб. 71 коп. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г., ... руб. 85 коп. - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.

Расчет суммы задолженности по кредитам, представленный истом, выполненный квалифицированным специалистом банка (и не опровергнутый ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ), судом проверен, является правильным.

Суд принимает представленный истцом расчет долга по кредитным договорам, как основанный на законе и условиях договора и удовлетворяет исковые требования по взысканию задолженности по кредитным договорам по состоянию на ...г., согласно предоставленному истцом расчету.

Доводы ответчиков относительно того, что сумма долга может быть погашена за счет реализации заложенного имущества, принадлежащего заемщику, суд не может принять во внимание, поскольку предъявление требования об обращении взыскания на заложенное имущество не освобождает поручителей от ответственности.

Суд также учитывает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В тоже время, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, требования истца о взыскании с поручителей солидарно с ООО ... задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вышеуказанные кредитные договора между Банком и ООО ... обеспечены договорами: - о залоге оборудования ... от ...г.; - об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ...г. (с одновременной ипотекой земельного участка), - о залоге оборудования ... от ...г.; - дополнительным соглашением от ...г. к договору об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ...г.; - договором ... от ...г. о залоге транспортных средств.

Наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

В соответствии со ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Принимая во внимание периоды просрочки внесения платежей и последствия нарушения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на предметы залога. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, по делу не установлено.

В силу пункта 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пункты 1, 10 статьи 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» предусматривают, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Предметом залога является указанное в исковом заявлении имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, что подтверждается правоустанавливающими документами.

Заложенное имущество расположено по адресу: ....

Проанализировав предоставленные документы, суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с определенной сторонами (истцом и ответчиком ООО ...) залоговой стоимостью. Ответчики заявленный истцом размер начальной продажной цены заложенного имущества не оспаривают.

В силу п. 6 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

С учетом изложенного, суд находит требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежными поручением 937756 от 29 12.2011года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд полагает к возмещению с ответчиков в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 00 копеек, уплаченной при подаче иска. Суд при этом учитывает, что исковые требования были уменьшены истцом в связи с добровольным удовлетворением ответчиками части иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ... о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ..., Шулованова А.Н., Ширяева В.Э., Романова К.С., Леонтьева С.Н., Аверьянова А.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб. 36 коп., из которых:

- ... рублей - просроченные заемные средства по состоянию на ...г.,

- ... рублей - основная задолженность по состоянию на ...г.,

- ... рублей 91 копейка - просроченные проценты за период с ...г. по ...г.,

- ... рубля 89 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г.,

- ... рублей 71 копейка - пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г.,

- ... руб. 85 коп. - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

Автофургон Модель ..., определить начальную продажную цену автофургона в размере ... рублей;

Автофургон Модель ..., определить начальную продажную цену автофургона в размере ... рублей.

Денежные средства от реализации автофургонов направить на погашение задолженности по кредитному договору ... от ...г., в пределах присужденной по взысканию суммы ... рублей 36 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ..., Шулованова А.Н., Леонтьева С.Н. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... рублей 37 копеек, из которых:

- ... рублей – просроченный основной долг по состоянию на ...г.,

- ... рублей - основная задолженность по состоянию на ...г.,

- ... рублей 02 копейки – просроченные проценты за период с ...г. по ...г.,

- ... рубля 68 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г.,

- ... рубля 25 копеек– пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г.,

- ... рублей 42 копейки – пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

Здание спиртохранилища, ..., определить начальную продажную цену в размере ... руб.;

Здание проходной, ..., определить начальную продажную цену в размере ... руб.;

Здание котельной, ..., определить начальную продажную цену в размере ... руб.;

Здание склада тары, ..., определить начальную продажную цену ... руб.;

Земельный участок (вид права - собственность), ..., определить начальную продажную цену в размере ... руб.;

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Денежные средства от реализации автомобиля направить на погашение задолженности по кредитному договору ... от ...г., в пределах присужденной по взысканию суммы ... рублей 37 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ..., Шулованова А.Н., Ширяева В.Э., Леонтьева С.Н. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб. 57 коп., из которых:

- ... рублей - просроченные заемные средства по состоянию на ...г.,

- ... рублей 77 копеек - просроченные проценты за период с ...г. по ...г.,

- ... рублей 08 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г.,

- ... руб. 71 коп.– пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ...г.,

- ... руб. 01 коп. - пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.

Обратить взыскание на заложенное имущество - здание цеха ликеро-водочных изделий со складом готовой продукции, местонахождение: ..., определить начальную продажную цену в ... рублей.

Денежные средства от реализации здания цеха направить на погашение задолженности по кредитному договору ... от ...г., в пределах присужденной по взысканию суммы ... руб. 57 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ..., Степочкина А.В., Федака А.М., Ширяева В.Э. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... рублей 27 копеек, из которых:

- ... рублей – просроченные заемные средства по состоянию на ...г., - ... рублей - основная задолженность по состоянию на ...г.,

- ... рублей 74 копейки – просроченные проценты за период с ...г. по ...г.,

- ... рубль 63 копейки – проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г.,

- ... рублей 88 копеек – пени по просроченной ссудной задолженности за период ...г. по ...г.,

- ... рублей 02 копейки – пени по просроченным процентам за период с ...г. по ...г.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

Автоматическую установку для прозрачной и непрозрачной тары, ..., определить начальную продажную цену в ... руб.

Автомат бракеражный, ..., определить начальную продажную цену в ... руб.

...

...

...

...

...

Денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору ... от ...г., в пределах присужденной по взысканию суммы ... рублей 27 копеек.

Продажу имущества произвести с открытых публичных торгов в форме аукциона, открытого по составу участников.

До реализации заложенного имущества, передать на сохранность ООО ..., запретив ООО ... совершать действия по отчуждению имущества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ... в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 07 копеек.

Взыскать с Леонтьева С.Н. в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 01 копейки.

Взыскать с Шулованова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 01 копейки.

Взыскать с Ширяева В.Э. в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 57 копеек.

Взыскать со Степочкина А.В. в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 06 копеек.

Взыскать с Федака А.М. в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 06 копеек.

Взыскать с Романова К.С. в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 11 копеек

Взыскать с Аверьянова А.Р. в пользу Открытого акционерного общества ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 11 копеек

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Судья И.А. Заостровцева.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2012 года.