Дело № 2- 145/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием заместителя прокурора Устьянского района Ручьевой Е.В., представителя заявителя ОМВД России по ... Батурина А.Н., заинтересованного лица Пуляева М.Ю., при секретаре Федоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Пуляева М.Ю.,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее ОМВД России по ...) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пуляева М.Ю., обосновывая требования тем, что Пуляев М.Ю. был осужден Устьянским районным судом Архангельской области ...г. по п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ...г. из учреждения ФГУ ... УФСИН России по ... по отбытию срока наказания. После отбытия наказания Пуляев М.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Пуляев М.Ю. был осужден ..., судимость за данное преступление в установленном порядке не погашена и не снята. В целях предупреждения совершения Пуляевым М.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Пуляева М.Ю. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е до ...г., а также установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Архангельской области.

Представитель ОМВД России по ... в судебном заседании требования уточнил, просил установить административный надзор до ...г., привел аналогичные доводы. Считает, что установление административного надзора в отношении Пуляева М.Ю. необходимо в целях недопущения совершения им преступлений и других правонарушений.

Заинтересованное лицо Пуляев М.Ю. в судебном заседании требования, заявленные ОМВД России по ..., признал, вместе с тем, просил не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы Архангельской области без разрешения органа внутренних дел.

Суд заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Устьянского районного суда от ...г. Пуляев М.Ю. был осужден по п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору суда Пуляев М.Ю. совершил ....

Как следует из сведений ИЦ УМВД России по Архангельской области, Пуляев М.Ю. освобожден по отбытию наказания из учреждения ФГУ ... УФСИН России по Архангельской области ...г..

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку преступление, за которое был осужден Пуляев М.Ю., относится к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, установление Пуляеву М.Ю. административного надзора является обязательным независимо от его поведения.

По месту жительства Пуляев М.Ю., характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, на иждивении имеет ребенка, жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало.

В соответствии ч. 1 п.2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На момент совершения преступления Пуляевым М.Ю., оно относилось к категории тяжких преступлений, судимость за которые, на основании ст. 86 УК РФ, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Пуляева М.Ю. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ будет погашена только ...г..

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Пуляева М.Ю. по месту жительства на срок погашения судимости на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после освобождения, до ...г. Учитывая удовлетворительную характеристику Пуляева М.Ю., отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – один раз в месяц.

Возражения Пуляева М.Ю. против ограничения в виде запрета выезда за пределы Архангельской области без разрешения органа внутренних дел, касающиеся необходимости выезда ввиду работы, никакими доказательствами не подтверждены: Пуляев М.Ю. официально не работает.

Административные ограничения в отношении Пуляева М.Ю. устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что требование отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... об установлении административного надзора в отношении Пуляева М.Ю. на срок до погашения судимости соответствует требованиям ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... об установлении административного надзора в отношении Пуляева М.Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Пуляева М.Ю. ... года рождения отбывавшего наказание по приговору Устьянского районного суда от ...г. по п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, административный надзор по месту жительства в ..., на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после освобождения, т.е. до ...г.

Установить в отношении Пуляева М.Ю. на период административного надзора следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Архангельской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий: Г.А. Чеснокова