Дело № 2-124/2012 РЕ Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 03 мая 2012 года п. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Васильевой Н.В., при секретаре Артисовой Ю.А., с участием истца Друговой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друговой О.В. к Другову А.Н. о признании перехода права требования по кредитному договору, взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств в размере ... рублей, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Другова О.В. обратилось в суд с иском к ответчику Другову А.Н. о возложении на ответчика обязанности признания перехода прав по кредитному договору ... от ...г., обязать ответчика исполнить перед истцом обязательства по кредитному договору в размере ... рублей, взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей. В судебном заседании истец уточнила исковые требования, прост суд признать переход прав требования по кредитному договору ... от ...г., взыскать с ответчика сумму ... рублей, уплаченную при исполнению обязательств по кредитному договору ... от ...г., госпошлину в сумме ... рублей за подачу искового заявления в суд. В обосновании заявленных требований истец пояснила, что ...г. между заемщиком Друговым А.Н. и ОАО ..., дополнительный офис ..., заключен кредитный договор ..., по условиям которого Другову А.Н. предоставляется кредит в сумме ... рублей под ...% годовых. В качестве своевременного исполнения обязательств Друговым А.Н. по кредитному договору, с Друговой О.В. заключен договор поручительства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем ОАО ... обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. По решению Устьянского районного суда от ...г. взыскана сумма задолженности по кредитному договору солидарно с должника Другова А.Н. и поручителей Друговой О.В. и ФИО1 По мировому соглашению о разделе совместно нажитого имущества, в собственность Другова А.Н. переходит автомобиль ..., год выпуска ... года, а также сумма долга по кредитному договору. Исполнив обязательства Другова А.Н. по кредитному договору, к ней перешли все права кредитора по этому обязательству. В силу чего просит взыскать с Другова А.Н. в ее пользу сумму выплаченного долга по кредитному договору в размере ... рублей. Ответчик Другов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. По определению суда исковые требования Друговой О.В. рассмотрены в отсутствии ответчика Другова А.Н. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из показаний истца, материалов дела, установлено, что ...г. между ОАО ... в лице филиала ... отделения ... и Друговым А.Н. заключен кредитный договор ..., по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику Другову А.Н. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей, под ...% годовых на срок до ...г.. В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ..., заемщик предоставляет кредитору договор поручительства с Друговой О.В., ФИО1. Из договора поручительства ... от ...г. следует, что Другова О.В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Друговым А.Н. условий кредитного договора. В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. По решению Устьянского районного суда от ...г. удовлетворены исковые требования ОАО ..., взыскано солидарно с Другов А.Н., ФИО1, Друговой О.В. в пользу открытого акционерного общества ... в лице Филиала ОАО ... отделение ... просроченный основной долг ... руб. 49 коп. по кредитному договору ... от ...г.. Решение вступило в законную силу. ...г. ОСП по ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию задолженности по кредитному договору. Согласно справке от ...г., Другова О.В. на основании исполнительного листа ... от ...г. уплатила ... рубля. По квитанции от ...г. Другова О.В. на ссудный счет в пользу ... банка ... РФ уплатила с сумму ... рублей. Таким образом, общая сумма обязательств по кредитному договору, исполненная Друговой О.В. составляет ... рублей. По определению Устьянского районного суда от ...г. по делу ... утверждено мировое соглашение по исковым требованиям Друговой О.В. к Другову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому, в счет доли в имуществе Другову А.Н. отнесен долг по кредитному договору ... от ...г. с ... ОСБ ... РФ. В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Другова О.В, исполнив солидарное обязательство, имеет право требования взысканных сумм с Другова А.Н. в соответствии с условиями мирового соглашения, перехода прав кредитора в соответствии с договором поручительства. Суд удовлетворяет требования истца о признании перехода прав требовании по кредитному договору и взыскании с ответчика Другова А.Н. в пользу Друговой О.В. исполненного денежного обязательства по кредитному договору в размере ... рублей. В соответствии со ст.98 ГК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в пользу истца Друговой О.В. подлежит взысканию сумма ... рублей, уплаченная по квитанции при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Друговой О.В. удовлетворить. Признать за Друговой О.В. переход права требования по кредитному договору ... от ...г. и взыскать с Другов А.Н. в пользу Друговой О.В. сумму исполненных обязательств по кредитному договору в размере ... рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей 68 копеек, а всего взыскать ... рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Устьянский районный суд. Председательствующий Н.В.Васильева.