20 июня 2012года пос.Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием прокурора Устьянского района Архангельской области Пономарева Р.В., истицы Гришиной Л.Ф., представителя ответчика администрации МО ... Духанина Д.Н., при секретаре Федоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Гришиной Л.Ф. к администрации МО ... о признании незаконным бездействия администрации МО ... по не предоставлению жилого помещения в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

установил:

Прокурор Устьянского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Гришиной Л.Ф. о признании незаконным бездействия администрации МО «... по не предоставлению жилого помещения Гришиной Л.Ф. в порядке ч.2 ст. 57 ЖК РФ, и возложении на администрацию МО ... обязанности предоставить Гришиной Л.Ф. жилое помещение по договору социального найма на семью из двух человек, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее ... кв.м, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта - .... Требования мотивированы тем, что прокуратурой Устьянского района проведена проверка исполнения администрацией МО ... требований жилищного законодательства РФ, по результатам которой установлено, что жилое помещение – квартира ..., которую по договору социального найма занимает Гришина Л.Ф., проживающая с дочерью ФИО1, ..., не соответствует установленным законом требованиям к жилым помещениям. Заключением межведомственной комиссии от ...г. ..., жилой многоквартирный дом ... признан аварийным и подлежащим сносу. Однако, МО ... не исполняет требования ч.2 ст. 57 ЖК РФ по предоставлению семье Гришиной Л.Ф. вне очереди жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, привел аналогичные доводы.

Истец Гришина Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, привела аналогичные доводы.

Представитель ответчика администрации МО ... Духанин Д.Н. исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска и принятия его судом, и вынесения в связи с этим решения об удовлетворении исковых требований предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Гришиной Л.Ф. к администрации МО ... удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО ... по не предоставлению жилого помещения Гришиной Л.Ф. в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ взамен жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Обязать администрацию МО ... предоставить Гришиной Л.Ф. на состав семьи из двух человек, жилое помещение в виде однокомнатной квартиры по договору социального найма в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее ... кв. м., отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта - ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Устьянский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий Г.А. Чеснокова