Дело № 2- 311/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2012 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием истца Косиновой Л.З., ответчика Шестаковой В.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Косиновой Л.З. к Шестаковой В.З. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косинова Л.З. обратилась в суд с иском к Шестаковой В.З. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ...г., мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО1 она является наследником первой очереди, наследство не оформила, поскольку только в марте 2012 года обнаружила сберегательную книжку и узнала о наличии вклада на имя матери в Сберегательном банке РФ, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство устно отказано в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец Косинова Л.З. в судебном заседании исковые требования увеличила, просила восстановить пропущенный срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать её принявшей наследство. Пояснила, что ее мать, ФИО1, последнее время до дня смерти проживала у нее в ..., ранее проживала и была зарегистрирована по месту жительства в .... Остававшиеся там вещи, принадлежащие ФИО1, она с сестрой, Шестаковой В.З., стали разбирать весной 2012 года и обнаружили сберегательную книжку. Другого наследственного имущества не имеется.

Ответчик Шестакова В.З. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что является также наследником первой очереди после смерти ФИО1, так как приходится ей дочерью, однако на наследственное имущество не претендует. Подтвердила доводы истца о том, что сберегательная книжки на имя ФИО1 была ими обнаружена только весной 2012 года.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии ... ФИО1 умерла ...г., о чем в ... территориальном отделе Управления ЗАГС Архангельской области ...г. произведена запись ....

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в ... отделении ... ... Банка РФ у ФИО1 на день смерти имелись денежные вклады. Вклады подлежат компенсации. Компенсация выплачивается в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г. наследникам по 1991 года рождения включительно.

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом подтверждается свидетельством о рождении серии ... (л.д.9), согласно которому ФИО1- мать Невзоровой Л.З., справкой о заключении брака ... от ...г. (л.д.11), из которой следует, что Невзоровой Л.З. после заключения брака присвоена фамилия Косинова.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец Косинова Л.З. является наследником первой очереди, поскольку наследодателю ФИО1 приходится дочерью

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Обстоятельств, свидетельствующих об изменении наследования по закону завещанием, судом не установлено.

Судом установлено, что ответчик Шестакова В.З. является дочерью наследодателя ФИО1, то есть также относится к числу наследников первой очереди по закону, однако на наследственное имущество не претендует.

Иных наследников по закону на день рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Ответчик Шестакова В.З., свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердили доводы истца о том, что о наличии наследственного имущества, а именно вклада на имя наследодателя в ..., стало известно только в марте 2012 года, иного наследственного имущества у наследодателя на день смерти не имелось.

Согласно справке нотариуса нотариального округа ... от ...г. за ... наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ...г., нотариусом не заводилось.

Исковое заявление Косиновой Л.З. поступило в суд ...г..

Суд принимает во внимание, что истец Косинова Л.З. узнала о наличии наследственного имущества только в марте 2012 года и в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, предприняла действия по принятию наследства, обратившись в суд с исковым заявлением.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска, исковые требования Косиновой Л.З. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косиновой Л.З. о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признании её принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить Косиновой Л.З. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, ..., умершей ...г. в ..., и признать её принявшей наследство.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья А.М. Рогачева