Дело 2-383/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 августа 2012 года пос. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Соболевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы ... к ООО «...» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «...» недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы ... (далее Управление ...) обратилось в суд к ООО «...» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «...» ЭЛ ... от ...г. недействительным, мотивировав свои требования тем, что в период с ...г. по ...г. Управлением ... в соответствии с Положением об Управлении ... (утвержденным Приказом Роскомнадзора № ... от ...г.) на основании приказа от ...г. ...-плн, проведено плановое мероприятие по соблюдению требований законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации в отношении телепрограммы «...», в результате которого установлено, что телепрограмма «...» не выходит в свет более одного года. Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил. По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29 Конституции РФ свобода массовой информации гарантируется. В силу ст. 8 Закона «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Согласно заявлению, зарегистрированному за ... от ...г., учредитель – ООО «...» представил на регистрацию телепрограмму «...», предполагаемая территория распространения средства массовой информации – посёлки ... ..., адрес местонахождения редакции: .... Телепрограмма «...» была зарегистрирована, выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ ... от ...г. Из положения об Управлении ... и ..., следует, что Управление является государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства РФ в области персональных данных. Установлено, что на основании приказа руководителя Управления ... и ... от ...г. № ...-плн проведено плановое мероприятие по соблюдению требований законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации в отношении телепрограммы «...». Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ...г. ООО «...» включен в данный реестр по месту нахождения юридического лица по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа по адресу: ... Дата внесения сведений о создании юридического лица- ...г., сведений об исключении юридического лица из реестра не имеется. Постоянно действующим исполнительным органом юридического лица является директор, директором согласно сведениям реестра, является ФИО1, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица. Как следует из докладной записки специалистов отдела надзора в сфере массовых коммуникаций № ... от ...г. телепрограмма «...» не выходит в свет более одного года. Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 27.12.1991 г № 2124 – 1 «О средствах массовой информации» под радио, теле, видео, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное наименование и выходящая в свет (эфир) не реже одного раза в год. В соответствии со ст. 12 ФЗ № 77 от 29.12.1994 г «Об обязательном экземпляре документов» производители аудиовизуальной продукции в целях ее учета, хранения и использования в государственных архивах и библиотечно-информационных фондах документов доставляют в Российскую книжную палату по три обязательных экземпляра фонограмм в день их выхода в свет и видеофильмов в день окончания их копирования в Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм по два обязательных экземпляра фонопродукции, кинопродукции в виде позитивных копий, а также по два обязательных экземпляра видеопродукции, аудиовизуальной продукции на электронных носителях, созданной для телевидения и радиовещания, не позднее чем через месяц со дня ее выхода в эфир. Как следует из письма ФГБУ «...» от ...г. ... обязательные экземпляры телепрограммы «...» в период с ...г. по ...г. на государственное хранение в Гостелерадиофонд не поступали. Таким образом, судом установлено, что средство массовой информации - телепрограмма «...» не выходит в свет более одного года. В соответствии с п.2 ст.15 Закона «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию в бюджет МО «...». В соответствии со ст. 333.19 п.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере .... Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы ... к ООО «...» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограмма «...» недействительным – удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «...» ЭЛ ... от ...г. - недействительным. Взыскать с ООО «...» в доход бюджета МО «...» государственную пошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд. Председательствующий А.М. Рогачева