Дело № 2- 450/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Васильевой Н.В., при секретаре Резановой И.С.., с участием истца Ермолиной Т.А., представителя ответчика- адвоката НО ... Дурягина А.А., действующего на основании удостоверения ... и ордера ....,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Ермолиной Т.А. к Уткину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермолина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Уткину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Основанием исковых требований является, что Ермолина Т.А. является собственником жилого помещения по адресу: .... В декабре ... года с ее согласия ответчик зарегистрирован в данной квартире. До марта ... года ответчик проживал с истицей в ... на съемных квартирах. Брак между ними не зарегистрирован, родственных отношений не имеют. В марте ... года Уткин А.А. уехал на заработки, постоянно менял место жительства, где работал не знает. Обязательств по содержанию жилого помещения не исполняет. Ермолина Т.А. обращалась в ОМВД о розыске Уткина А.В., но ей было отказано, в виду того что брак между ними не зарегистрирован.

В судебном заседании Ермолина Т.А., исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в декабре ... года по освобождению из мест лишения свободы, Уткин А.В. приехал к ней, она зарегистрировала его в квартире по адресу: .... В данную квартиру Уткин А.В. не вселялся, проживали в .... С осени ... года Уткин А.В. стал периодически уезжать от нее на «заработки», но возвращался. В марте ... г. она вместе с Уткиным А.В. ездили, в ... к брату и матери Уткина А.В.. Ответчик остался жить у брата, сказав, что будет жить у них и работать. В апреле ... года Уткин А.В. стал употреблять спиртное, брат Уткина А.В. отправил его на поезде по месту ее проживания. Уткин А.В. к ней не вернулся, где он сейчас проживает, не знает.

Представитель ответчика - адвокат Дурягин А.А., назначенный по определению суда на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Суду пояснил, что Уткин А.В. с апреля ... года не проживает с Ермолиной Т.А, уехал на «заработки», возможно имеет намерение вернуться по месту регистрации.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет его собственник. Он может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

По договору передачи квартиры в собственность от ...г., в собственность Ермолиной Т.А. передана квартира, расположенная по адресу: .... Право собственности на квартиру зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...г. ....

В соответствии с ч. 2 п. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Ермолина Т.А. ...г. обратилась в администрацию МО ... о регистрации Уткина А.В. в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. С заявлением о регистрации по вышеуказанному адресу обратился Уткин А.В. Из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении совместно с Ермолиной Т.А. зарегистрирован Уткин А.В. с ...г..

Свидетель ФИО3 пояснила, что в администрацию МО ... обратились Ермолина Т.А. и Уткин А.В. о регистрации Уткина А.В. по адресу: .... Были приняты заявления от Ермолиной Т.А и Уткина А.В, документы по квартире, справка об освобождении Уткина А.В. В указанной квартире Уткин А.В. и Ермолина Т.А. не проживают, имеют только регистрацию.

Статьей 31 ЖК РФ установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением у члена семьи возникает с момента вселения. Никакие иные действия, в том числе и сама по себе регистрация в жилом помещении, право пользования не порождают, если вселение не состоялось.

Из паспорта Уткина А.В. следует, что у него зарегистрирован брак ...г. с ФИО1 в ... с/с ..., указанный брак расторгнут. Между Ермолиной Т.А. и Уткиным А.В. брак не зарегистрирован.

Свидетели ФИО2, ФИО4 суду пояснили, что Ермолина Т.А. и Уткин А.В. проживали с декабря ... г. в ..., арендовали квартиру. В ... Уткин А.В. и Ермолина Т.А. не проживали. В марте –апреле ... года Уткин А.В. уехал от Ермолиной Т.А. и к ней не возвратился.

Показаниями истца, свидетелей, материалами дела подтверждается, что ответчик Уткин А.В. фактически в данное спорное жилое помещение не вселялся. В соответствии со служебным письмом администрации МО ... следует, что Уткин А.В. ... г.р. зарегистрирован с ...г. в ..., фактически Уткин А.В. не проживает на территории МО ... с момента регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния. Брак между истцом и ответчиком не зарегистрирован. С марта ... года Уткин А.В. отказался от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения Ермолиной Т.А., в спорной квартире отсутствуют общие предметы быта, не оказывается взаимная поддержка друг другу, а также Уткин А.В. и Ермолина Т.А. не проживают в указанной квартире. Данные обстоятельства свидетельствует о прекращении семейных отношений ответчика с собственником жилого помещения Ермолиной Т.А.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически выехал из ... в марте ... года, данный факт нашел полное подтверждение в судебном заседании.

Данные обстоятельства, кроме объяснений истца подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно которым, что каким-либо близким родственником Уткин А.В. Ермолиной Т.А. не является и в ее квартиру он не вселялся, не проживал в указанной квартире, не нес бремя расходов по содержанию квартиры.

Оснований не доверять объяснениям истца Ермолиной Т.А. и показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 у суда не имеется. Объяснения истца и показания свидетеля согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Согласно справке ОМВД России по ... за период с ... г. по настоящее время розыскного дела в отношении Уткина А.В. ... г.р. не заводилось.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что последним известным местом работы Уткина А.В. является МУП ..., начало периода работы ...г.- конец периода ...г..

Из анализа предоставленных доказательств следует, что ответчик Уткин А.В. не приобрел право пользования спорным помещением, поскольку он не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, не оплачивал коммунальные услуги. Сам по себе факт регистрации ответчика по указанному адресу не может служить условием приобретения права пользования жилым помещением без реального вселения в него и проживания, а сама по себе регистрация не порождает правовых последствий для приобретения права пользования жилым помещением.

Наличие регистрации Уткина А.В. в спорной квартире нарушает права собственника Ермолиной Т.А. по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом и в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита нарушенного права должна быть восстановлена путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подп. "е" п. 31 раздел 5 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы № 208 от 20 сентября 2007 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолиной Т.А. к Уткину А.В. о признании его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Уткина А.В., ... года рождения, уроженца д...., утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ....

Копию решения суда направить в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу в отделение УФМС России по ... в ... для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Васильева.