Дело 2- 342/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 октября 2012 года пос. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием истца Худашовой Г.Н., ответчика Амбарова Ю. Х., при секретаре Федоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худашевой Г.Н. к Абрамову Ю.Х. о признании его утратившим права пользования жилым домом и прекратившим право пользования жилым домом, установил: Худашова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Амбарову Ю.Х. о признании утратившим право пользования жилым домом и прекратившим право пользования жилым домом по адресу .... Требования мотивированы тем, что в ... году они с мужем согласились зарегистрировать в своем доме мужа дочери - Амбарова Ю.Х., поскольку ему нужно было получить российское гражданство. Амбаров Ю.Х. проживал в их доме около пяти месяцев, после чего выехал в г. ..., где и проживает по настоящее время. После смерти мужа, она зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок. ...г. ее дочь расторгла брак с Амбаровым Ю.Х. Поскольку с ... года ответчик не проживает в ее доме,, в настоящее время членом ее семьи не является, и она является новым собственником жилого дома, просит суд признать Амбарова Ю.Х. утратившим право пользования и прекратившим право пользования жилым домом. Также просит взыскать с ответчика судебные издержки: госпошлину в размере ... рублей и расходы на услуги адвоката по подготовке иска в размере ... рублей. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, привела аналогичные доводы. Ответчик Амбаров Ю.Х. иск признал. Признание иска является добровольным. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, принятия его судом и вынесения, в связи с этим, решения об удовлетворении исковых требований предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Суд, выслушав мнение участников процесса, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Худашевой Г.Н. к Абрамову Ю.Х. удовлетворить. Признать Абрамова Ю.Х. утратившим право пользования жилым домом и прекратившим право пользования жилым домом по адресу: .... Взыскать с Абрамова Ю.Х. в пользу Худашевой Г.Н. расходы на оплату услуг адвоката – ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд. Председательствующий Г.А. Чеснокова