Дело № 2-507/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по гражданскому делу30 ноября 2010 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием истца Паршина В.Г., представителя ответчика – ООО ... по доверенности Железнева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью ... в лице генерального директора ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Паршин В.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО ... в лице генерального директора ФИО2 о защите чести и достоинства, просил обязать ответчика опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, содержащиеся в письме генерального директора ООО ... ФИО2, адресованного в администрацию МО ..., путем предоставления опровержения в форме письма заказчику администрации МО ... и приобщении его в гражданское дело ...,а также взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что ...г. при рассмотрении заявления администрации МО ... об отсрочке исполнения решения Устьянского районного суда от ...г. по делу ... по иску прокурора, заявленного в его интересах (В интересах истца), о возложении обязанности обеспечить и организовать проведение капитального ремонта дома по ул. ..., заместителем главы администрации МО ... ФИО1 было представлено в суд объяснение ООО ... в лице генерального директора ФИО2 о том, что им (истцом) было оказано давление на работников ООО ..., требовал проведения работ, не предусмотренных по договору, а также работ, значительно превышающих установленную сумму, что не допустил работников ООО ... к работе по капитальному ремонту указанного дома. Пояснил, что указанные сведения ложные, не соответствуют действительности, порочат его честь и достоинство. Указанными действиями генерального директора ООО ... ему причинен моральный вред.
В судебном заседании истец Паршин В.Г. и представитель ответчика- ООО ... Железнев А.С., действующий на основании полномочий, определенных доверенностью, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в части возмещения морального вреда в полном объеме.
2. Ответчик в течение 10 (десяти) дней предоставляет опровержение в форме объяснительного письма в администрацию МО ..., а именно :
-пишет об отсутствии давления, нажима и противодействия со стороны Паршина В.Г. на работников ООО ...;
-пишет об отсутствии требований со стороны Паршина В.Г. провести работы, не предусмотренные по договору ... от ...г.;
-пишет об отсутствии препятствования Паршиным В.Г. своими действиями и требованиями работе специалистов.
3. Ответчик обязуется предоставить копию письма в МО ... с опровержением действий Паршина В.Г.- Паршину В.Г. в течение десяти дней.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Паршиным В.Г. и обществом с ограниченной ответственностью ... в лице представителя Железнева А.Т., действующего на основании полномочий, определенных доверенностью от ...г., по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в части возмещения морального вреда в полном объеме.
2. Ответчик в течение 10 (десяти) дней предоставляет опровержение в форме объяснительного письма в администрацию МО ..., а именно :
-пишет об отсутствии давления, нажима и противодействия со стороны Паршина В.Г. на работников ООО ...;
-пишет об отсутствии требований со стороны Паршина В.Г. провести работы, не предусмотренные по договору ... от ...г.;
-пишет об отсутствии препятствования Паршиным В.Г. своими действиями и требованиями работе специалистов.
3. Ответчик обязуется предоставить копию письма в МО ... с опровержением действий Паршина В.Г.- Паршину В.Г. в течение десяти дней.
Производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий судья - А.М. Рогачева