О включении имущества в наследственную массу.



Дело 2- 513\2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием истца Суворовой А.В., представителя ответчика Рыпаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Суворовой А.В. к Онищенко Г.А., к администрации муниципального образования ... о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Суворова А.В. обратилась в суд с иском к Онищенко Г.А., администрации МО ... о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 1931 г.р., умершего ...г., земельного участка и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками, находящихся по адресу: ... сельской администрации, мотивируя свои требования тем, что ...г. ФИО2 составлено завещание, которым он завещал ей указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками. Постановлением нотариуса ... нотариального округа ... в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на земельный участок площадью ... га собственником указанного земельного участка значится ФИО10, и за отсутствием правоустанавливающего документа на домовладение. Истец просит признать земельный участок с кадастровым номером ..., и расположенный на нем индивидуальный жилой дом с инвентарным номером ..., ...г. постройки, наследственным имуществом ФИО2 и включить его в наследственную массу, поскольку ФИО2 проживал в зарегистрированном браке с ФИО10 с ...г., в установленный законом срок принял наследство после смерти жены ФИО10 Иных наследников у ФИО2 не имеется.

Истец Суворова А.В. в судебном заседании на исковых требованиях и доводах, изложенных в иске, настаивала, пояснила, что указанный жилой дом был построен ФИО2 в ...г. на земельном участке, принадлежащем его матери ФИО5 После регистрации брака в ...г.. он проживал в указанном доме с женой ФИО10 Свидетельство о праве собственности на земельный участок в ...г. было выдано его жене ФИО10в связи с тем, что ФИО2 с ...г. по указанному адресу не проживал. ...г. ФИО10 умерла. ФИО2 в течение шести месяцев после смерти ФИО10 фактически принял наследство, распорядился имуществом, написал завещание, завещав все имущество, в том числе дом и земельный участок ей, ФИО6

Ответчик Онищенко Г.А.о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия в судебном заседании, с иском согласна, пояснила, что на наследственное имущество после смерти сестры, ФИО10, она не претендует; других близких родственников, детей у ФИО10 и ФИО2 нет.

Представитель ответчика – администрации МО ... Рыпакова Н.А. с иском согласна, пояснила, что согласно похозяйственной книги за 1980-82 г.г. главой хозяйства по адресу: ..., являлся ФИО2 Известно, что указанный дом ФИО2 строил за счет собственных средств и для личного пользования на земельном участке, ранее предоставленном его матери ФИО5. После введения дома в эксплуатацию проживал в указанном доме с матерью, а затем с женой ФИО10, где ФИО10 проживала до дня смерти. ФИО2 с ...г. в указанном доме не проживал, после смерти жены распорядился имуществом, передал дом и земельный участок под присмотр Суворовой А.В., а затем завещал ей данное имущество. Иных близких родственников, детей у ФИО10 и у ФИО2 не имеется.

Судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика Онищенко Г.А. на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, копии материалов дела о праве наследования имущества ФИО2, умершего ...г., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 умер ...г., о чем в Отделе ЗАГС ... управления записи актов гражданского состояния ... ...г. произведена запись ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-МР ....

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на день открытия наследства принадлежало недвижимое имущество: земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... и расположенный на нем индивидуальный жилой дом с надворными постройками- пристройкой и двором, ...г. постройки с инвентарным номером ..., находящиеся по адресу: ....

Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, объяснениями истца Суворовой А.В., представителя ответчика ФИО9, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12,согласно которых индивидуальный жилой ... д. ... был построен ФИО2 в ...г. за счет собственных средств и для личного пользования на земельном участке, ранее предоставленном его матери ФИО5, где после возведения ФИО2 проживал со своей матерью, а затем с женой ФИО10. до ...г., после чего выехал в ..., где проживал до дня смерти. В доме продолжала проживать его жена ФИО10 до дня смерти ...г..

Данные обстоятельства объективно подтверждаются также письменными доказательствами, в том числе: кадастровым паспортом здания, выданным ГУП «БТИ Архангельской области» из которого следует, что указанный дом введен в эксплуатацию в ...г.; выписками администрации МО ... от ...г., от ...г. из похозяйственных книг ..., л\счет ... и ... за ...г., ... л\счет ... за ...г.., согласно которых ФИО2 принадлежат на праве собственности дом и двор, ...г. постройки, расположенные по адресу: ..., адрес жилому дому присвоен на основании постановления главы ... сельской администрации ... от ...г.. Согласно похозяйственной книги ... л\счет ... за ФИО2 также числился по указанному адресу земельный участок, что подтверждается справкой ... от ...г., предоставленной администрацией МО ....

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом № ..., расположенный по адресу: ..., ... был построен ФИО2 за счет собственных средств и для личного пользования и находился в непрерывном владении, пользовании и распоряжении ФИО2 с момента его возведения в ... и до дня смерти ...г., то есть более 15 лет открыто и непрерывно владел жилым домом, как своим собственным.

Судом установлено, что ФИО2 с ...г. находился в браке с ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака .... Данный брак не расторгнут.

Судом установлено, что земельный участок, на котором расположен указанный выше индивидуальный жилой дом, принадлежащий ФИО2, был передан во владение ФИО10 на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю серии ... ..., зарегистрированного в комземресурсах ... ... от ...г., согласно которого ФИО10, ..., предоставлен в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0.38 га по адресу д.... на основании постановления главы ... сельской администрации ... от ...г., регистрационная запись ... от ...г.; выпиской из государственного земельного кадастра от ...г. ..., из которой следует, что земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., имеет кадастровый номер ... принадлежит на праве частной собственности ФИО10

Согласно справочника административно-территориального деления ... на ...г. правильное наименование деревни .... В свидетельстве на право собственности на землю ..., как следует из справки, выданной администрацией МО ... ... ... от ...г., наименование деревни ... в свидетельстве на право собственности на землю указано ошибочно.

Постановлением главы ... сельской администрации ... от ...г. «Об упорядочении адресного хозяйства» установлено, что земельный участок с кадастровым номером ..., имеет адрес: ....

Представитель ответчика ФИО9 пояснила, что в ...г. свидетельство на право собственности на земельный участок, на котором в ...г. был возведен ФИО2 индивидуальный жилой дом, было выдано на имя жены ФИО2- ФИО10, так как ФИО2 с ...г. до дня смерти ...г. проживал в ..., ФИО10 продолжала проживать в указанном доме до дня смерти ...г..

Данные обстоятельства подтверждены также указанными выше объяснениями истца Суворовой А.В., показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, а также справкой администрации ... от ...г. ..., справкой администрации МО ... ... от ...г..

Согласно актовой записи о смерти ... от ...г. ФИО10, умерла ...г..

На основании вышеизложенного судом установлено, что указанный земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежал на день смерти ФИО10 на праве собственности.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди на наследственное имущество, принадлежащее на день смерти его жене ФИО10

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ... нотариального округа, наследники ФИО10, умершей ...г., о принятии наследства в установленном законом порядке не обращались.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО10, умершей ...г., вступив непосредственно после ее смерти в управление наследственным имуществом.

Данные обстоятельства объективно подтверждены в судебном заседании объяснениями истца Суворовой А.В., представителя ответчика ФИО9, а также показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, подтвердивших, что ФИО10 непосредственно после смерти ФИО10 распорядился имуществом, принадлежащим жене, оставил дом и земельный участок под присмотром Суворовой А.В., а затем завещал ей данное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьями 1118, 1119 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно завещанию от ...г. ФИО2 завещал Суворовой А.В. земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: ....

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что завещание отменено, изменено, кем-либо оспорено и признано недействительным. Сторонами данные обстоятельства не оспариваются.

Суд установил, что после смерти ФИО2 наследство принято наследником по завещанию Суворовой А.В., обратившейся в установленный законом срок, ...г., с заявлением к нотариусу ... нотариального округа ... о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается материалами дела ... о праве наследования имущества ФИО2, умершего ...г..

Согласно представленного по запросу суда наследственного дела ... после смерти ФИО2, следует, что иные наследники о принятии наследства в установленном законом порядке не обращались.

На основании изложенного, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Суворовой А.В. подлежат удовлетворению, и полагает необходимым признать земельный участок с кадастровым номером ..., и расположенный на нем индивидуальный жилой дом с инвентарным номером ..., ...г. постройки, находящихся по адресу: ..., наследственным имуществом ФИО2, умершего ...г., и включить данное имущество в наследственную массу,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суворовой А.В. удовлетворить.

Признать земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., и расположенный на нем индивидуальный жилой дом с надворными постройками- пристройкой и двором, с инвентарным номером ..., ...г. постройки, находящиеся по адресу: ..., наследственным имуществом ФИО2, умершего ...г., и включить имущество в наследственную массу.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения в законную силу направить нотариусу ... нотариального округа Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через суд, вынесший решение, в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий- А.М.Рогачева