Дело № 2-96/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Октябрьский 27 апреля 2011 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А.,
с участием истца Головочкиной Т.А., ответчика Борской Е.А., представителя третьих лиц – ООО Управляющая компания ..., ООО ... по доверенности - Ожигина П.В.,
при секретаре Бова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Головочкиной Т.А. к Борской Е.А. об определении порядка оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения в равных долях,
установил:
Головочкина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Борской Е.А. об определении порядка оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения расположенного по адресу: ..., в равных долях. Требования мотивированы тем, что она, ее дочь Борская Е.А. и внук ФИО1 зарегистрированы в квартире .... Квартира состоит из 3 комнат площадью ... кв. метров. Данная квартира принадлежит ей, ответчику и внуку на праве общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого. Лицевой счет по оплате коммунальных услуг оформлен на истца. Борская Е.А. с сыном не пользуются квартирой, и не вносит свою долю по оплате коммунальных услуг. Она вносит плату за коммунальные услуги за себя и за ответчика, чтобы не было долга по платежам. Оплачивать и дальше коммунальные услуги за ответчика не позволяет ее финансовое положение. В добровольном порядке соглашение об определении доли в оплате за жилое помещение, между истцом и ответчиком, не достигнуто.
В судебном заседании истец Головочкина Т.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказывается от исковых требований к Борской Е.А., поскольку ООО Управляющая компания ... и ООО ..., на основании ее заявления, определили им порядок оплаты за жилое помещение, исходя из доли каждого собственника. Заявленный отказ является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены, понятны.
Ответчик Борская Е.А. не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьих лиц - ООО Управляющая компания ..., ООО ... - Ожигин П.В. ходатайство истца Головочкиной Т.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддерживает. Суду пояснил, что в настоящее время по заявлению Головочкиной Т.А. определен порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., исходя из размера доли в праве собственности истца и ответчика.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истицей Головочкиной Т.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Борской Е.А. об определении порядка оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения – квартиры ..., в равных долях и прекращении производства по делу. Заявленный отказ является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены, понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.
Требование истицы Головочкиной Т.А. об отказе от заявленного иска и прекращения производства по делу не противоречит закону, не нарушает прав заинтересованных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Головочкиной Т.А. от иска по гражданскому делу по иску Головочкиной Т.А. к Борской Е.А. об определении порядка оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в равных долях.
Производство по делу по иску Головочкиной Т.А. к Борской Е.А. об определении порядка оплаты коммунальных платежей и расходов на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в равных долях - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10-ти дней с момента вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий судья И.А. Заостровцева.