Дело № 2-384/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

26 октября 2012 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием истца Пагнуева А.А., ответчика Никитина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Пагнуева А.А. к Никитину Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пагнуев А.А. обратился в суд с иском к Никитину Н.В. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... руб., за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей, всего ... руб., мотивировал свои требования тем, что ...г. в соответствии с заключенным договор займа передал ответчику Никитину Н.В. ... рублей, что подтверждается распиской, время возврата долга в расписке не указано, в середине ... года потребовал у ответчика вернуть долг, но денежное средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга вынужден был понести дополнительные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины при подаче иска в суд, оплате услуг адвоката.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому :

- истец Пагнуев А.А. уменьшил сумму иска, настаивал на взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей, возмещении процессуальных издержек по оплате государственной пошлины- ... рублей, расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления- ... рублей.;

- ответчик Никитин Н.В. признал иск о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, обязуется в срок до ...г. передать истцу Пагнуеву А.А. сумму долга в размере ... рублей., возместить расходы по оплате госпошлины- ... рублей, расходы за оказание юридических услуг по составлению иска - ... рублей, всего передать истцу Пагнуеву А.А. в срок до ...г. ... рублей.

- стороны договорились об оплате расходов за проведенную по делу судебную почерковедческую экспертизу по ... % каждый в пользу ФБУ ... ЛСЭ Минюста России, то есть по ... рублей каждый.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его суд выносит определение, которым одновременного прекращается производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пагнуевым А.А. и Никитиным Н.В. по условиям которого:

- истец Пагнуев А.А. уменьшил сумму иска, настаивал на взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей, возмещении процессуальных издержек по оплате государственной пошлины- ... рублей, расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления- ... рублей.;

- ответчик Никитин Н.В. признал иск о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, обязуется в срок до ...г. передать истцу Пагнуеву А.А. сумму долга в размере ... рублей., возместить расходы по оплате госпошлины- ... рублей, расходы за оказание юридических услуг по составлению иска - ... рублей, всего передать истцу Пагнуеву А.А. в срок до ...г. ... рублей.

Взыскать с истца Пагнуева А.А. в пользу Федерального бюджетного учреждения ... лаборатория судебной экспертизы Минюста России расходы за производство судебной экспертизы в размере ... рублей.

Взыскать с ответчика Никитина Н.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения ... лаборатория судебной экспертизы Минюста России расходы за производство судебной экспертизы в размере ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья - А.М. Рогачева