Дело № 5-26/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

пос.Октябрьский 17 ноября 2010 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бардеева В.Н., потерпевших ФИО1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бардеева В.Н., ...,

Бардееву В.Н. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов, ходатайств не поступило, адвокат в судебном заседании не нужен.

Потерпевшим ФИО1, ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Бардеев В.Н. ...г. в 02 часа 20 минут на перекрестке улиц ..., управляя по доверенности транспортным средством ..., государственный регистрационный номер ... при выезде на дорогу с прилегающей территории со двора дома ... не уступил дорогу транспортному средству ... государственный регистрационный номер ... под управлением ФИО3, пользующему преимущественным правом движения. В результате данного происшествия пассажир автомобиля ... ФИО1 и водитель автомобиля ... ФИО4, получили телесные повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью. Тем самым Бардеев В.Н. нарушил п. 1.5, 8.3 ПДД РФ.

Правонарушитель Бардеев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что ...г. ночью, он с ФИО1 на автомобиле ... приехали от ... к дому последнего в ..., управлял автомобилем ФИО1. В тот момент они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Приехав к дому ФИО1, он решил поставить автомобиль ... в гараж, который находится рядом с его гаражом. В связи с этим он сел за руль указанного автомобиля ..., а ФИО1 сел в автомобиль, но на переднее пассажирское сиденье. У него имеется доверенность на право управления данным автомобилем .... Отъехав от дома по ул... и выезжая на дорогу по ул. ... произошел какой-то удар, но что именно произошло, он не помнит, очнулся сидя на земле у машины с левой стороны, то есть со стороны водителя. В тот момент какая-то женщина, как потом выяснилось фельдшер скорой помощи, оказывала ему медицинскую помощь. В тот момент у него имелось телесное повреждение в виде ссадины на лбу. Где в это время находился его брат, он не видел. Затем он увидел, что произошло дорожно-транспортное происшествие, автомашина ..., под его управлением, при выезде на улицу ..., столкнулась с автомашиной ..., которая в тот момент двигалась по ул. .... Управляя автомашиной, он находился в состоянии алкогольного опьянения, за что ...г. мировым судьей ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Кроме того обстоятельства совершения Бардеевым В.Н. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ...г. видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Бардеева В.Н. составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Бардееве В.Н., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом, от Бардеева В.Н. не поступило.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места ДТП и справки о ДТП происшествие произошло в ... напротив дома ..., при этом водитель автомобиля ... Бардеев В.Н., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ... под управлением ФИО4, движущемуся по ..., в результате произошло столкновение. В результате ДТП автомобиль ... получил следующие повреждения: ..., возможны другие скрытые повреждения с левой стороны автомобиля. Автомобиль ... получил следующие повреждения: ..., возможны другие скрытые повреждения узлов и агрегатов автомобиля.

Потерпевший ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела согласен. Дал пояснения, аналогичные пояснениям Бардеева В.Н., дополнив, что в результате ДТП у него имелись телесные повреждения, ....

Потерпевший ФИО4 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела согласен. Пояснил, что произошедшее ДТП он практически не помнит, в связи с тем, что из-за удара его автомобиля об автомобиль ..., выехавший с прилегающей территории на ул. ..., он потерял сознание, очнулся, когда ему оказывали медицинскую помощь. Помнит только, что автомобиль ... неожиданно выехал с прилегавшей территории на проезжую часть дороги по ул. ... не уступив дорогу его автомобилю.

Согласно заключению эксперта ... от ...г. у ФИО1, ...г.р., имелось телесное повреждение ..., расценивается как легкий вред здоровью (пункт 8.1 «медицинских критериев»), и могло образоваться в результате удара пострадавшего о части салона автомобиля при столкновении движущихся автомобилей, в срок от ...г.

Согласно заключению эксперта ... от ...г., у ФИО4, ...г.р., имелись телесные повреждения ..., данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью (пункт 8.1 «медицинских критериев»), могли образоваться в результате удара пострадавшего о части салона автомобиля при столкновении движущихся автомобилей, в срок от ...г..

Как видно из доверенности на право управления транспортным средством от ...г. ФИО1 доверил Бардееву В.Н. управлять и распоряжаться транспортным средством ..., доверенность выдана сроком на 2 года.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ...г. около 2 часов 15 минут она выехала по вызову на место ДТП на ул. ... Приехав на место ДТП, увидела там два разбитых автомобиля. Сразу же оказала помощь водителю автомобиля ..., который находился в салоне автомашины и был без сознания, после чего ее попросили оказать медицинскую помощь водителю автомобиля .... Она подошла к этому автомобилю и там увидела, что водитель этого автомобиля, как потом выяснилось ФИО1, сидел на земле, рядом с открытой водительской дверью. У него имелась ссадина во всю ширину лба. Более рядом никого не было. Она оказала водителю автомобиля ... медицинскую помощь и затем госпитализировала водителя автомобиля .... Водители обеих автомобилей находились в состоянии алкогольного опьянения.

По факту управления автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения Бардеев В.Н. признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, что подтверждается постановлением от ...г..

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Бардеева В.Н. установлена и доказана, изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Бардеев В.Н. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил Дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В действиях Бардеева В.Н. обоснованно усмотрено нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, поскольку последний управляя транспортным средством, при выезде на проезжую часть дороги по ул. ..., с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ..., движущемуся по ней, продолжил движения, что привело к столкновению с данным автомобилем. В результате пассажиру автомобиля ... ФИО1 и водителю автомобиля ... ФИО4 причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, квалифицирую действия Бардеева В.Н. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины Бардеевым В.Н. и раскаяние в содеянном.

Отягчающими вину обстоятельствами является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым определить Бардееву В.Н. наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бардеева В.Н., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить Бардееву В.Н., что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, течение срока лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья И.А. Заостровцева