Дело № 5-20/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Октябрьский 12 сентября 2011 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пушкина А.В. <данные изъяты>,

установил:

Пушкин А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут на ... км. автодороги Шангалы – Квазеньга – Кизема Устьянского района Архангельской области, управляя автомобилем ВАЗ-2101 без государственных номеров, не учел дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не справившись с управлением допустил наезд на стоящий грузовой прицеп МАЗ 837810020 государственный номер .... В результате данного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-2101 ФИО1 получила телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью. Тем самым Пушкин А.В. нарушил п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание Пушкин А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений об отложении разбирательства по делу не представил. На основании положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Пушкина А.В.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений об отложении разбирательства по делу не представила. На основании положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Пушкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Как участник дорожного движения, Пушкин А.В. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Не учтя дорожные и метеорологические условия, не выбрав скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, Пушкин А.В. не справился с управлением автомобиля, допустил его наезд на стоящий грузовой прицеп, тем самым нарушил требования пунктов 1.5, 9.1 и 10.1 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 В результате Пушкин А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Пушкиным А.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.08.2011 г., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия, письменными объяснениями участников, заключением эксперта № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении от 11 августа 2011 года составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Пушкине А.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Пушкина А.В. не поступило, с протоколом он согласен.

Протокол осмотра места происшествия - участка автодороги Шангалы – Квазеньга – Кизема Устьянского района Архангельской области на ... км от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1.1 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела схема места происшествия составлена в соответствии с требованиями пункта 17 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, утвержденных Письмом МВД РФ от 18 июня 2003 года № 13/ц-72.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места происшествия усматривается, что Пушкин А.В., на ... км. автодороги Шангалы – Квазеньга – Кизема Устьянского района Архангельской области управляя автомобилем ВАЗ-2101 без государственных номеров, допустил наезд на стоящий грузовой прицеп. Автомобиль ВАЗ-2101 находится в 28 метрах от места ДТП на правой части дороги по ходу ее движения. Автомобиль имеет механические повреждения.

Согласно заключению эксперта № ... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ... г.р., имеется телесное повреждение характера <данные изъяты>. Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью (пункт 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.), и могло образоваться в результате удара о части салона автомобиля при наезде автомобиля на препятствие.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия Пушкина А.В. подлежат квалификации по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пушкина А.В., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность виновного, его имущественное положение, считаю возможным назначить Пушкину А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пушкина А.В. ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Пушкину А.В., что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, течение срока лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья И.А. Заостровцева