Дело № 5-17

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 11 июля 2012 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Резанова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда п. Октябрьский 11 июля 2012 года административный материал в отношении:

Резанова А.В., ..., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Резанову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права ясны, заявлений, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснение Резанова А.В., исследовав дело об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л:

...г. в 07 часов 40 минут на 186 км+985 м. автодороги ... в д. ... Резанов А.В., управляя автомашиной ..., совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ, выполняя обгон двух автомобилей допустил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО2, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру его автомобиля ФИО1.

В отношении Резанова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Резанов А.В. виновным себя в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал, пояснил, что водитель впереди идущей автомашины поздно включил левый указатель поворота, поэтому и произошло ДТП. Двигался он со скоростью не более 60 км. в час.

Несмотря на отрицание своей вины в совершении ДТП, виновность Резанова А.В. в нарушении ПДД, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из объяснений Резанова А.В., которые он давал инспектору ОГИБДД ОМВД России по ... следует, что ...г. около 7 часов утра он приехал на автомобиле ..., которым управлял по доверенности, к мосту через реку .... К нему в машину сели ФИО3, ФИО5 и ФИО1, с ними он поехал в д. .... Проехав мост через реку ..., он включил указатель левого поворота и стал обгонять две легковые автомашины. Обогнав одну машину, приблизился ко второй. Водитель второй автомашины включил указатель левого поворота и сразу стал поворачивать в сторону ... прямо перед ним. Произошло столкновение, что произошло дальше, он не помнит. Очнулся на следующий день ...г. в больнице.

Потерпевшая ФИО1 в своих объяснениях указала, что ...г. она каталась на автомобиле с Резановым А., она сидела на заднем сидении за водителем, рядом с ней сидел ФИО3, а на переднем пассажирском сидении сидела ФИО5. Они поехали в д. .... Проехав мост через ... у поворота на ..., автомобиль перевернулся. Кто-то вытащил ее из машины, затем ее увезли в больницу.

Объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО4, водителей автомобилей, которых пытался обогнать Резанов А.В., также подтверждается вина Резанова А.В. в совершении ДТП, при этом оба свидетеля указывают на то, что Резанов А.В. двигался на своем автомобиле с очень большой скоростью и при совершении обгона допустил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО2

Согласно предоставленной схеме места дорожно-транспортного происшествия на 188 км. автодороги ... находятся автомобили: автомобиль марки ... - на полосе встречного движения, имеющий повреждения левой части, автомобиль ... - находился за обочиной в кювете на крыше.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что по ходу осмотра на 73 м. на левой полосе движения на асфальтовом покрытии имеется след бокового скольжения шины (юза) с наслоением резины на асфальте протяженностью 1,3 м. относительно левой обочины. След начинается на расстоянии 1,4 м. от левого края проезжей части и заканчивается на расстоянии 1,3 м. от левого края проезжей части. На проезжей части на середине большей частью на левой стороне стоит автомобиль ..., имеющий повреждения левой части. На расстоянии от оси переднего левого колеса в сторону ... слева в кювете лежит на крыше автомобиль ....

Факт причинения потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести объективно подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта.

По заключению эксперта ... от ...г. у ФИО1 имелось телесное повреждение .... Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, расценивается как вред здоровью средней тяжести (пункт 7.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), могло образоваться в результате удара о части салона автомобиля при столкновении транспортных средств, в срок, возможно, от ...г..

Таким образом, Резановым А.В. нарушен п. 1.5 Правила дорожного движения РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что нарушение ПДД РФ Резановым А.В. при управлении автомобилем ..., повлекло причинение ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия Резанова А.В. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, смягчающие по делу обстоятельства, данные о личности Резанова А.В.

Резанов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, имеет водительское удостоверение ... категории В., водительский стаж составляет около одного месяца.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, считаю необходимым назначить Резанову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Резанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья Рыжкова М.А.