Дело № 5-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

пос.Октябрьский 02 октября 2012 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области п. Октябрьский 02 октября 2012 года,

с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Илатовского И.Ю., потерпевшего ФИО1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Илатовского И.Ю., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Илатовскому И.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права ясны, отводов не заявил, в услугах адвоката не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

Илатовский И.Ю. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, при следующих обстоятельствах: ...г. в 14 часов 10 минут на 196 км. а/д ... Илатовский И.Ю., управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований правил, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру его автомобиля – ФИО1, ... года рождения. Своими действиями Илатовский И.Ю. нарушил пункты: 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Илатовский И.Ю. виновным себя в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, с протоколами об административном правонарушении согласен, не отрицал нарушение им Правил дородного движения ...г..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения потерпевшего ФИО1, считаю, что вина Илатовского И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Как участник дорожного движения, Илатовский И.Ю. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Илатовский И.Ю., управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру его автомобиля – ФИО1, ... года рождения. В результате Илатовский И.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Илатовским И.Ю. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ...г., протоколом осмотра места происшествия от ...г., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ...г., письменными объяснениями участников, заключением эксперта ... от ...г..

Протокол об административном правонарушении от ...г. составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о Илатовском И.Ю., как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Иатовского И.Ю. не поступило, с протоколом он согласен.

Протокол осмотра места происшествия – участка 196 км. автодороги ..., письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении Илатовского И.Ю., ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1.1 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела схема места происшествия составлена в соответствии с требованиями пункта 17 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, утвержденных Письмом МВД РФ от 18 июня 2003 года № 13/ц-72.

Из протокола осмотра места происшествия от ...г., схемы места происшествия усматривается, что Илатовский И.Ю. на 196 км. автодороги ..., управляя автомобилем ..., допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру его автомобиля ФИО1 Автомобиль находится на левой обочине в кювете. Данный автомобиль находится на колесах, передней частью обращен в направлении .... Расстояние от левого переднего колеса автомобиля до края проезжей части (левого) составляет 5,8 метра, расстояние от заднего левого колеса до левого края проезжей части составляет 6,3 метра. Автомобиль имеет механические повреждения кузова, а именно деформирована передняя часть автомобиля, ...

Доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, в том числе письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО1 судебном заседании пояснил, что ...г. около 13 часов сел в машину к Илатовскому И.Ю. на заднее пассажирское сидение. Как произошло ДТП, пояснить не может, так как потерял сознание.

Согласно заключению эксперта ... от ...г. у ФИО1, ... г.р., имелось телесное повреждение .... Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью (пункт 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года), и могло образоваться от удара о части салона автомобиля, в срок, возможно, от ...г..

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия Илатовского И.Ю. подлежат квалификации по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно справки ГИБДД ОМВД России по ... Илатовский И.Ю. за допущенные ...г. нарушения ПДД привлечен к административной ответственности, а именно: по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере ... руб., по ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере ... руб.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Илатовского И.Ю., является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Илатовского И.Ю., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Илатовскому И.Ю. административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Илатовского И.Ю., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) необходимо перечислить:

Получатель – Управление министерства внутренних дел по Архангельской области, ...

... (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

Оплату штрафа Илатовскому И.Ю. произвести в течение 30 суток. Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в Устьянский районный суд пос. Октябрьский ул. Ленина, д. 19, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья Рыжкова М.А.