Дело № 5-21/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

пос.Октябрьский 17 сентября 2010 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова Николая Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Попова Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ...,

Попову Н.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов, ходатайств не поступило, адвокат в судебном заседании не нужен.

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.А. Дата обезличена в 16 часов 10 минут на автодороге ..., управляя мотоциклом ИЖ-П5К, государственный регистрационный номер Номер обезличен, перевозил пассажиров ФИО2 и ФИО1, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, тем самым создал опасность для движения, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание мотоцикла. В результате данного происшествия пассажиры мотоцикла ИЖ-П5К ФИО2 Дата обезличена г.р. (заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена) и ФИО1, Дата обезличена г.р. (заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена), получили телесные повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью. Тем самым Попов Н.А. нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

В отношении Попова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушитель Попов Н.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Пояснил, что Дата обезличена около 16 часов он на своем мотоцикле ИЖ-Планета 5 выехал из ... в сторону ..., пассажирами у него были ФИО1 и ФИО2. Проехав примерно около 4 километров в сторону ... он не справился с управлением мотоцикла и съехал в кювет на правую сторону. Из-за этого на некоторое время потерял сознание. После того как пришел себя, он оказал помощь ФИО1, у которого была повреждена нога, а именно перевязал ему пятку и помог выбраться из кювета. У ФИО2 также была расцарапана нога. К ним подъехал ФИО3 на автомашине УАЗ, который помог вытащить мотоцикл из кювета, и отвез их к фельдшеру для оказания медицинской помощи. 

Вина Попова Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, содержание которого аналогично описательной части данного постановления.

Кроме того вина Попова Н.А. подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличена, схемой места ДТП, письменными объяснениями потерпевших ФИО1 и ФИО2, свидетеля ФИО3, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у ФИО2, Дата обезличена года рождения, имелось телесное повреждение характера одной ушибленной раны правой стопы, данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью (пункт 8.1 «медицинских критериев»), и могло образоваться в результате падения с движущегося мотоцикла при его опрокидывании, в срок от Дата обезличена, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у ФИО1, Дата обезличена года рождения, имелось телесное повреждение характера тупой сочетанной травмы тела, выразившейся в ссадинах на лице, в одной резаной ране пяточной области правой стопы. Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью (пункт 8.1 «медицинских критериев»). Данное телесное повреждение могло образоваться в результате падения с движущегося мотоцикла при его опрокидывании, в срок от Дата обезличена. 

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия Попова Н.А. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО1 и ФИО2

Согласно п. 1.5 Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Попов Н.А. нарушил данные требования ПДД РФ, в результате чего, им был причинен вред здоровью ФИО2 и ФИО1, оценивающийся как легкий вред здоровью.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством необходимо учесть признание вины Поповым Н.А. и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, учитывая, что Попов Н.А. не имеет права управления транспортными средствами, судья полагает необходимым назначить Попову Н.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1  статьи 12.24 КоАП РФ. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Попова Н.А., последствия совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 1 300 рублей (одна тысяча триста рублей) необходимо перечислить: 

Получатель – Управление внутренних дел по Архангельской области, ...

 УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области) ИНН/КПП ... (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

Оплату штрафа Попову Н.А. произвести в течение 30 суток. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Устьянского районного суда в тот же срок пос. Октябрьский ул. Ленина, д. 19 каб. 17.

 В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

    Судья И.А. Заостровцева