Нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства



Дело № 5-13/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

пос.Октябрьский 16 августа 2010 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Домашнего И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Домашнего И.Н. Дата обезличена года рождения, уроженца ...,

Домашнему И.Н. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов, ходатайств не поступило, адвокат в судебном заседании не нужен.

УСТАНОВИЛ:

Домашний И.Н. Дата обезличена в 03 часа 30 минут в ... управляя мотоциклом ..., без государственного регистрационного номера, принадлежащим ФИО3, не учел дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил, не справившись с управлением, допустил съезд мотоцикла с проезжей части и опрокидывание. В результате данного происшествия пассажир мотоцикла ... ФИО1 Дата обезличена получил телесные повреждения оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена). Тем самым Домашний И.Н. нарушил п. 9.1, 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

В отношении Домашнего И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Правонарушитель Домашний И.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Пояснил, что Дата обезличена в вечернее время он приехал в ..., где отдыхал в кафе ..., там выпил спиртного. Когда кафе закрылось, он вышел на улицу, где увидел стоящий мотоцикл ... без государственного регистрационного номера, принадлежащий ФИО3. Он попросил у ФИО3 прокатиться на мотоцикле, и получив разрешение, завел мотоцикл. Вместе с ним попросились прокатиться на мотоцикле ФИО1 и еще какая-то девушка. Втроем они поехали в ..., при этом он управлял мотоциклом, девушка находилась посередине, а ФИО1 сидел последним. Доехав до конца асфальта в ..., он развернул мотоцикл и поехал обратно в центр села. На повороте дороги, возле дома ..., он начал сбавлять скорость, переднее колесо начало «водить», поэтому он еще решил притормозить. Мотоцикл стал «вилять» еще сильнее, поэтому он прибавил газу, в результате чего не справился с управлением мотоцикла в повороте дороги и съехал в кювет. В результате пассажир мотоцикла ФИО1 получил травму левой руки. Перед данной поездкой он употреблял спиртные напитки. Управлял мотоциклом и перевозил пассажиров на нем без мотошлемов.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вина Домашнего И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, содержание которого аналогично описательной части данного постановления.

Вина Домашнего И.Н. подтверждается также письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 из которых следует, что в ночь с Дата обезличена он поехал прокатиться на мотоцикле, управлял которым мужчина по имени И., его фамилии он не знает. Вместе с ними поехала его сестра ФИО2, которая села на мотоцикл между ними. Прокатившись по ..., они развернулись и поехали обратно. В это время И. не справился с управлением мотоциклом и съехал в кювет. Из-за этого он упал с мотоцикла и при падении получил травму левой руки.    

Кроме того вина Домашнего И.Н. подтверждается также протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, объяснениями ФИО2, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у ФИО1 ..., имелось телесное повреждение характера тупой травмы левой верхней конечности, выразившееся в заднем вывихе левого предплечья. Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести (пункт 7.1 «медицинских критериев»). Повреждения могли образоваться в результате падения на вытянутую руку с движущегося мотоцикла при его опрокидывании, в срок от Дата обезличена.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия Домашнего И.Н. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1  

Согласно п. 1.5 Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил Дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Домашний И.Н. нарушил данные требования ПДД РФ, в результате чего, им был причинен вред здоровью ФИО1, оценивающийся как вред здоровью средней тяжести.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством необходимо учесть признание вины Домашним И.Н. и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым назначить Домашнему И.Н. административное наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Домашнего И.Н., последствия совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Домашнего И.Н. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2300 рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 2 300 рублей (две тысячи триста рублей) необходимо перечислить: 

Получатель – Управление внутренних дел по Архангельской области, ...

 УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области) ... (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

Оплату штрафа Домашнему И.Н. произвести в течение 30 суток. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Устьянского районного суда в тот же срок пос. Октябрьский ул. Ленина, д. 19 каб. 17.

 В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

    Судья И.А. Заостровцева