Дело № 5-15/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

пос.Октябрьский 20 августа 2010 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казачинина А.В., потерпевшей ФИО3, законного представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Казачинина А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ...,

Казачинину А.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов, ходатайств не поступило, адвокат в судебном заседании не нужен.

Потерпевшей ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.3 КоАП РФ, права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

 Казачинин А.В. Дата обезличена в 22 часа 00 минут на 20 километре + 448 метров автодороги ..., управляя автомашиной ... Номер обезличен, двигаясь в направлении ..., при разъезде с движущимся во встречном направлении мотоциклом ... без государственного номера под управлением ФИО2, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил касательное столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла ... ФИО3 Дата обезличена года рождения получила телесные повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью (заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена). Тем самым Казачинин А.В. нарушил п. 1.5, 9.10, 2.1.1 ПДД РФ. 

В отношении Казачинина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушитель Казачинин А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, пояснил, что Дата обезличена около 22 часов он ехал на автомашине ... из ... в направлении .... Проехав ..., на правом повороте он, возможно, выехал на встречную полосу проезжей части по которой ему навстречу двигался мотоцикл. Не рассчитав расстояние до мотоцикла, произошло касательное столкновение. После столкновения он, не останавливаясь, продолжил движение по направлению в ....

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что Дата обезличена вечером на мотоцикле ... под управлением ФИО2 вместе с другом ФИО8 поехали втроем из ... в ..., она сидела между ФИО2 и ФИО8. Ехали они с небольшой скоростью, ближе к краю проезжей части дороги. Проехав левый поворот у ..., она увидела движущий им навстречу автомобиль ..., машина двигалась очень близко к ним, выехала на их полосу движения и приблизившись к мотоциклу касательно задела их мотоцикл. В это время ФИО2, управляющий мотоциклом, пытался прижаться к обочине, то есть двигался по самому краю проезжей части. Когда указанная автомашина ... касательно задела мотоцикл, на котором они ехали, то она услышала какой-то глухой хлопок, после чего указанная автомашина ..., не останавливаясь, поехала дальше в направлении .... А ФИО2 поехал в ..., чтобы там ей оказали медицинскую помощь, так как в результате данного происшествия она получила травму коленного сустава.  

Вина Казачинина А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, содержание которого аналогично описательной части данного постановления.

Кроме того вина Казачинина А.В. подтверждается схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, протоколом Номер обезличен осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличена, протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО6, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у ФИО3, Дата обезличена года рождения, имелось телесное повреждение характера тупой травмы левой нижней конечности, выразившейся в ушибленной ране в области левого коленного сустава, в ссадине в области левой голени. Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью (пункт 8.1 «медицинских критериев»), данное телесное повреждение могло образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля в область левой нижней конечности пострадавшей, в срок от Дата обезличена.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия Казачинина А.В. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Согласно п. 1.5 Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил Дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Казачинин А.В. нарушил данные требования ПДД РФ, в результате чего, им был причинен вред здоровью ФИО3, оценивающийся как легкий вред здоровью.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством необходимо учесть признание вины Казачининым А.В. и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым назначить Казачинину А.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Казачинина А.В., последствия совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казачинина А.В. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 1 300 рублей (одна тысяча триста рублей) необходимо перечислить: 

Получатель – Управление внутренних дел по Архангельской области, ...

 УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области) ... (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

Оплату штрафа Казачинину А.В. произвести в течение 30 суток. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Устьянского районного суда в тот же срок пос. Октябрьский ул. Ленина, д. 19 каб. 17.

 В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

    Судья И.А. Заостровцева