Дело № 5-17/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

пос.Октябрьский 27 августа 2010 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макаровской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Макаровской А.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, ...,

 Макаровской А.А. разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов, ходатайств не поступило, адвокат в судебном заседании не нужен.

Потерпевшему ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Макаровская А.А. Дата обезличена года в 04 часа 00 минут на 6 километре автодороги ..., управляя автомашиной ..., государственный номер Номер обезличен, преодолевая левый поворот, не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрала скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил, не справившись с управлением допустила съезд с проезжей части дороги и опрокидывание. В результате данного происшествия пассажир автомашины ..., государственный номер Номер обезличен, ФИО1 Дата обезличена года рождения, получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена). Тем самым Макаровская А.А. нарушила п. 9.1, 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

В отношении Макаровской А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушитель Макаровская А.А. вину в совершении правонарушения признала полностью, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна. Пояснила, что Дата обезличена около 4 часов, она находилась в ..., на своей автомашине ..., мужчина попросил ее довести до .... В машину сели: этот мужчина, женщина и еще один мужчина, в настоящее время она знает, что это был ФИО1. Двигаясь со скоростью 80 километров в час на 4 передаче, проехав около 6 километров от ..., машину начало заносить на гравийной дороге, она попыталась выровнять машину, вырулить, но не получилось и машина съехала в кювет с правой стороны перевернувшись через капот на крышу. ФИО1, который первый выбрался из машины, помог остальным выбираться из машины.  

Потерпевший ФИО1 пояснил, что Дата обезличена около 4 часов, он вместе с молодым человеком, который совершил ДТП на его мотоцикле, и с еще одной женщиной, ехали на автомашине ... из .... За рулем автомашины была Макаровская А.А., которую они попросили довести их до .... Двигаясь по грунтовой дороге около 70 километров в час, водитель не справилась с управлением, автомашину занесло, и она перевернулась на крышу. Он ударился головой. Придя в себя, он выбрался из машины и помог выбраться остальным. Затем ушел в ..., чтобы вызвать «скорую помощь», на которой вернулся на место ДТП, но там никого уже не было. После этого его самого увезли в больницу в .... В результате ДТП получил травму головы, а именно ушибленную рану в левой височной части головы, ссадины в области лица. 

Вина Макаровской А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, содержание которого аналогично описательной части данного постановления.

Вина Макаровской А.А. подтверждается схемой места ДТП Дата обезличена, протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, объяснением свидетеля ФИО2, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому у ФИО1, Дата обезличена г.р., имелось телесное повреждение характера тупой травмы головы, выразившейся в ушибленной ране в левой височной области волосистой части головы, кровоподтеке в левой орбитальной области, ссадинах в области лица. Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью (пункт 8.1 «медицинских критериев»), данное телесное повреждение могло образоваться в результате удара о части салона движущегося автомобиля при его опрокидывании автомобиля, в срок Дата обезличена.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с административно-процессуальными требованиями закона.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия Макаровской А.А. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1

Согласно п. 1.5 Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил Дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из совокупности исследованных доказательств, указанные требования правил дорожного движения РФ Макаровской А.А. были нарушены, что привело к съезду автомобиля с проезжей части автодороги и его опрокидыванию, последствиями которого явилось причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью.        

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, Макаровская А.А. к административной ответственности ранее не привлекалась, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами необходимо учесть признание вины Макаровской А.А., раскаяние в содеянном, и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Макаровской А.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение Макаровской А.А., последствия совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Макаровскую А.А. виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 1 300 рублей (одна тысяча триста рублей) необходимо перечислить: 

Получатель – Управление внутренних дел по Архангельской области, ...

 УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области) ... (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

Оплату штрафа Макаровской А.А. произвести в течение 30 суток. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в приемную Устьянского районного суда в тот же срок пос. Октябрьский ул. Ленина, д. 19 каб. 3 Устьянского района.

 В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

    Судья И.А. Заостровцева