Дело № 12-1/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2012 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., рассмотрев ходатайство УУП ОМВД России по ... Щитникова А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области от ...г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГУ ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области Шерягиной С.Н. от ...г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ в отношении государственного учреждения ..., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

...г. УУП ОМВД России по ... Щитников А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи от ...г. и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления. В обосновании ходатайства указал, что постановление поступило в ОМВД России по ... ...г., передано ему ...г., у него в производстве находилось большое количество материалов, по которым необходимо было принять решения в порядке ст. 145 УПК РФ, в связи с этим он не смог сориентироваться и подготовить жалобу в установленный ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ пятидневный срок обжалования.

В судебном заседании УУП ОМВД России по ... Щитников А.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал.

Законный представитель юридического лица ГУ ... ФИО1 считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению.

Заслушав УУП ОМВД России по ... Щитникова А.В., законного представителя юридического лица ГУ ... - ФИО1, рассмотрев ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как видно из справочного листа по делу и сопроводительного письма, копия постановления от ...г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГУ ..., направлена для сведения в адрес начальника ОМВД России по ... ...г. (исходящий 8152), т.е. в соответствии с требованиями ст. 29.11 КоАП РФ. В постановлении разъяснен порядок и срок его обжалования.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25 КоАП РФ, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

В ОМВД России по ... копия данного постановления поступила ...г., что подтверждается имеющимся штампом «входящей корреспонденции». Согласно резолюции начальника ОМВД России по ... в тот же день данное постановление передано ФИО2, а не УУП Щитникову А.В. – должностному лицу, составившему протокол. Как следует из пояснений УУП ОМВД России по ... Щитникова А.В., копия постановления была передана ему ...г..

...г. УУП Щитников А.В. обратился в Устьянский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи от ...г., то есть с пропуском установленного законом пятидневного срока на обжалование, который истек ...г..

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из смысла данной нормы КоАП РФ следует, что в связи с пропуском может быть восстановлен лишь установленный законом десятидневный срок на обжалование.

Восстановление пропущенного срока на обжалование, установленного ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ законодательством не предусмотрено.

Кроме того, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования, исключающих возможность подачи жалобы в пятидневный срок со дня вручения копии постановления, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено.

То обстоятельство, что в производстве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, имелось большое количество других материалов, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока подачи настоящей жалобы.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области от ...г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГУ ... удовлетворению не подлежит.

Таким образом, данная жалоба подлежит возвращению УУП ОМВД России по ... Щитникову А.В. без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, предусмотренного ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, и отклонением ходатайства о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство УУП ОМВД России по ... Щитникова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области Шерягиной С.Н. от ...г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГУ ... отклонить.

Возвратить УУП ОМВД России по ... Щитникову А.В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области от ...г. по делу ... года без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования, предусмотренного ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, и отклонением ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через суд, вынесший определение, в течение 5 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.А.Заостровцева.