Мировой судья Шерягина С.Н.

Дело № 12-51 /2012

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2012 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Васильева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кокорина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кокорина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области от ...г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Кокорина А.В., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области ...г. вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ Кокорина А.В. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 2 месяца.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кокорин А.В. подал жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи, считая, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 2 месяца назначено без учета смягчающих по делу обстоятельств, просит снизить срок назначенного наказания.

В судебном заседании лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кокорин А.В. поддержал жалобу по указанным основаниям, просит снизит размер назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 2 месяца. Суду пояснил, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, так как свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав Кокорина А.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... от ...г. Кокорин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 2 месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ...г. Кокорин А.В. ...г. в 04 часа 50 минут в ... управлял транспортным средством ... совершил наезд на велосипедиста, после чего водитель в нарушении п 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кокорина А.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ...г., сообщением о дорожно – транспортном происшествии от ...г. по факту наезда велосипедиста в ...; сообщением по КУСП ... из которого следует, что ...г. в 05 час. 25 мин ФИО3 сообщила, что водитель а/машины ... допустил столкновение с ней; письменными объяснениями и показаниями самого Кокорина А.В., из которых следует, что факт и обстоятельства ДТП признает.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять все возможные меры к сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Приведенные выше доказательства, в том числе, показания самого Кокорина А.В., свидетельствуют о том, что он, будучи, осведомленным о своем участии в ДТП, перечисленные выше требования п. 2.5 ПДД РФ не выполнил и покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Вывод мирового судьи о виновности Кокорина А.В. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Действия Кокорина А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Кокорину А.В. наказания в виде лишения управления транспортными средствами судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также отягчающее обстоятельство, а именно повторное совершение однородного правонарушения.

Доводы Кокорина А.В. о том, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами чрезмерно строго, несостоятельны, поскольку, как следует из справки ГИБДД и не отрицается Кокориным А.В., что он ...г. привлекался по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа за нарушение ПДД. Поскольку санкция ч.2 статьи 12.27 КоАП предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством и административного ареста, с учетом вышеизложенного, смягчающих по делу обстоятельств, назначенное наказание является справедливым, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения.

Административное наказание назначено Кокорину А.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Кокорина А.В. от административной ответственности не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области Шерягиной С.Н. от ...г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кокорина А.В., оставить без изменения, а жалобу Кокорина А.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.В. Васильева