Дело № 1-4/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Устюжна ... года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В. В.,
с участием государственного обвинителя Усова А. В.,
подсудимого Алханашвили Р. Т.,
защитника Сивкова Ю. Л., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,
при секретаре Прозоркиной М. В.,
а также потерпевших Л......И.А., Л....... А.В., Т.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алханашвили Р.Т., родившегося ... года в ... района ... ССР, гражданина ..., военнообязанного, ... имеющего на иждивении ... ... образованием, работающего ...; зарегистрированного по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ..., ...; проживающего по адресу: ..., ..., д. ..., ..., ...; не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ, ст. 163 ч. 1 УК РФ,
установил:
Подсудимый Алханашвили Р. Т. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, также обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, кроме того, обвиняется в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
... года около ... часа в д. ... ... подсудимый Алханашвили Р. Т., находясь у расположенного в доме ... по ... здания клуба, действуя совместно с неустановленными органом предварительного следствия лицами, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, из хулиганских побуждений нанес руками и ногами также находившемуся в указанное время в указанном месте потерпевшему Л......И.А. множественные удары по голове и туловищу, а также несколько ударов руками в лицо, причинив тем самым последнему кровоподтеки и рану на лице, перелом костей носа, расценивающиеся в комплексе по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня как причинившие легкий вред здоровью.
Кроме того, ... года в период времени с ... в д. ... подсудимый Алханашвили Р. Т., находясь на прилегающей к расположенному в доме ... по ... здании клуба территории, из одежды потерпевшего Л......И.А., также находившегося в указанное время в указанном месте, тайно похитил принадлежащие последнему сотовый телефон марки «...» стоимостью ... с находившимися в нем флеш-картой памяти стоимостью ... рублей и не представляющей для потерпевшего материальной ценности сим-картой оператора связи ОАО «МТС» с денежными средствами на ее счету в сумме ... рублей и денежные средства в сумме ... рублей.
Похищенным имуществом подсудимый Алханашвили Р. Т. распорядился в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Л......И.А. материальный ущерб на общую сумму 28100 рублей, который для последнего является значительным.
Ущерб возмещен.
Кроме того, ... года около ... часов в ... области подсудимый Алханашвили Р. Т., находясь у дома ... по ..., угрожая применением насилия, незаконно потребовал у находившихся там же потерпевших Л....... А.В., Т. передачи денежных средств в сумме ... рублей, а также принадлежащих им мобильных телефонов для обеспечения исполнения своего незаконного требования, установив при этом дату для передачи денежных средств. Потерпевшие, реально восприняв угрозы подсудимого о применении к ним насилия, немедленно передали последнему принадлежащие им мобильные телефоны – марки ...», принадлежащий Л....... А.В., и марки ...», принадлежащий Т., после чего Алханашвили Р. Т. повторно потребовал передать ему денежные средства вышеуказанной суммы, пообещав, в случае выполнения его требования, не применять насилие и вернуть мобильные телефоны. Потерпевшие Л....... А.В. и Т. ввиду реального опасения исполнения высказанных подсудимым Алханашвили в отношении них угроз, в том числе и уничтожения их мобильных телефонов в случае неисполнения требования передачи последнему денежных средств, обратились в милицию по имевшим место между ними и подсудимым фактам, после чего в ходе проведенного ... года под контролем сотрудником милиции оперативного эксперимента с применением денежных купюр (на общую сумму ... рублей), номера которых зафиксированы, Л....... А.В. и Т. в помещении расположенного в доме ... по ... д. ... ... здании автосервиса передали данные денежные средства подсудимому Алханашвили, который вернул им принадлежащие им же указанные выше телефоны. После того, как потерпевшими и подсудимым были совершены данные действия, первые покинули здание автосервиса, а подсудимый Алханашвили Р. Т. был задержан в нем (здании) сотрудниками милиции, в ходе задержания указанные денежные купюры были у него изъяты.
В судебном заседании потерпевшие Л......И.А., Л....... А.В., Т. представили суду заявления с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Алханашвили Р. Т.
Подсудимый Алханашвили Р. Т. и его защитник Сивков Ю. Л. ходатайства потерпевших Л......И.А., Л....... А.В., Т. поддержали.
Государственный обвинитель ФИО0 считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает, что прекращение уголовного дела возможно.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, совершенные подсудимым Алханашвили Р. Т., относятся к категории небольшой (ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ) и средней (ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ, ст. 163 ч. 1 УК РФ) тяжести.
Подсудимый Алханашвили Р. Т. ранее не судим, с потерпевшими Л......И.А., Л....... А.В., Т. примирился, загладил причиненный им вред.
Таким образом, условия, при которых уголовное дело может быть прекращено, соблюдены.
Вещественные доказательства: хранящийся при деле мобильный телефон марки ...» – подлежит возвращению потерпевшему Л......И.А.; хранящиеся при деле мобильные телефоны марок «... и «...» – подлежат возвращению потерпевшим Т. и Л....... А.В. соответственно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Алханашвили Р.Т. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 211-ФЗ), ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ст. 163 ч. 1 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Алханашвили Р. Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: хранящийся при деле мобильный телефон марки ...» – возвратить потерпевшему Л......И.А.; хранящиеся при деле мобильные телефоны марок ...» – возвратить потерпевшим Т. и Л....... А.В. соответственно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий В. В. Аксенов