Постановление о прекр. уг. дела № 1-64/2011



Дело № 1-64/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 сентября 2011 года                                                                        г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устюженского района Поздеева А.А., потерпевшей Ц......Н.Б.,

подсудимого Свербеева В.Н., защитника Хрусталёвой Е.А., предъявившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бариновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свербеева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Свербеев В.Н. обвиняется в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ... водитель Свербеев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем ..., предназначенный для перевозки четырех пассажиров, следовал с пассажирами Ц......Н.Б., Ц.....К.В., Ц.....П.В., Р.......Ж.В., Е......П.А., Т.....Н.В., ..., по автодороге ..., чем грубо нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.2, 22.8 ПДД РФ. Во время движения по 1 км указанной автодороги, Свербеев В.Н. также нарушил п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ - выбрал скоростной режим без учета дорожных условий, в частности, неровностей дорожного полотна, потерял контроль за движением автомобиля, в результате чего допустил занос автомобиля, выезд на полосу встречного движения, а затем совершил съезд с дорожного полотна и наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Ц......Н.Б., Ц.....К.В., Ц.....П.В., Р.......Ж.В. и Т.....Н.В. были доставлены в ...

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Ц......Н.Б. при обращении за медицинской помощью диагностированы и рентгенологически подтверждены ... данные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем автомобиля ... Свербеевым В.Н. требований п.п. 2.1.2, 2.7, 10.1 ч. 1, 22.8 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свербеева В.Н.

Подсудимый против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела.

Защитник поддержала заявленное ходатайство, просит дело прекратить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, т.к. преступление, совершённое подсудимым, являются преступлением средней тяжести, поэтому суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, считает возможным удовлетворить заявления потерпевшей и подсудимого и прекращает уголовное дело в отношении Свербеева В.Н.

При принятии такого решения суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, поэтому, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Свербеева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ - прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Устюженского района.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Устюженский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                   С.В.Мищенко