Дело № 1-87/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 6 декабря 2011 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Мищенко С.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Устюженского района Яковлева Р.А., подсудимого Буева В.В., защитника Хрусталевой Е.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших Ч........Н.Н., Ч.......Г.А. при секретаре Бариновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Буева В.В., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: Буев В.В. обвиняется в том, что совершил кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам. Он обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ..., находился в доме, принадлежащем Ч.......Г.А., в котором он ранее проживал, и который расположен по адресу: ..., ..., .... С разрешения Ч........Н.Н., проживающей в этом же доме, он стал доставать из шкафа, находящегося в жилой комнате, принадлежащую ему одежду и обнаружил кошелек с деньгами, принадлежащий Ч........Н.Н. Из корыстных побуждений Буев В.В. тайно похитил из кошелька 3000 рублей, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, причинив Ч........Н.Н. материальный ущерб в размере 3000 рублей, который для неё является значительным. Ущерб возмещен. Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ..., имея доступ, вновь пришел в дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., принадлежащий Ч.......Г.А., в котором он ранее проживал, для того, чтобы забрать принадлежащие ему вещи. Воспользовавшись тем, что в доме никого нет, Буев В.В. из корыстных побуждений решил совершить кражу денег и, осмотрев жилое помещение, в жилой комнате в вазе обнаружил и тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие Ч.......Г.А., после чего покинул дом. В дальнейшем, похищенными деньгами Буев В.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Ч.......Г.А. материальный ущерб в размере 4000 рублей, который для неё является значительным. Ущерб возмещен. В судебном заседании от потерпевших поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буева В.В. Подсудимый против прекращения уголовного дела не возражают. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела. Защитник поддержала заявленное ходатайство, просит дело прекратить. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, т.к. преступления, совершённые подсудимым, являются преступлениями средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, а от потерпевших поступили заявления о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявления потерпевших и подсудимого, и уголовное дело в отношении Буева В.В. прекратить Руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: уголовное дело в отношении Буева В.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить за примирением потерпевших с подсудимым. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим и прокурору Устюженского района. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Устюженский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий С.В.Мищенко