Дело № 1-83/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

       г. Устюжна                                                                             30 ноября 2011 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием и. о. прокурора Устюженского района Рожиной Е.В.,

обвиняемого Юрченкова Е.И.,

его защитника - адвоката Бойцова Н.И., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшей Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юрченкова Е.Ю., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 167               ч. 2 УК РФ,

установил:

... Е.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов, ... позвонил своей бывшей сожительнице Г. В ходе телефонного разговора между Юрченковым Е.И. и Г. произошел конфликт, после которого Юрченков Е.И. на почве личных неприязненных отношений решил уничтожить дом Г. путем поджога. С этой целью, Юрченков Е.И. взял пластиковую канистру емкостью 4 литра с бензином, после чего вызвал такси               и на нем приехал в ... .... Реализуя преступный умысел, Юрченков Е.И. подошел к дому, принадлежащему Г.,                  по адресу: ..., ..., ...,                          и, используя привезенный с собой в канистре бензин, облил бензином деревянный фасад дома, а затем при помощи имеющейся при нем зажигалки осуществил поджог дома. В результате умышленных действий Юрченкова Е.И. огнем был поврежден деревянный фасад дома и три пластиковые окна дома. Ущерб, причиненный Г., составил 17346 рублей, который для нее является значительным. Однако, довести задуманное Юрченков Е.И. до конца               не смог по независящим от него обстоятельствам, так как возгорание было обнаружено потерпевшей Г., которая вызвала пожарную охрану,               и возгорание было потушено.

Таким образом, Юрченков Е.И. обвиняется в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, то есть                             в преступлении, предусмотренном ст. ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ.

И.о. прокурора Устюженского района Рожина Е.В., сославшись                            на положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 05.06.2002 года, полагает, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется.

Обвиняемый Юрченков Е.И., потерпевшая Г. решение вопроса                  о возвращении уголовного дела прокурору оставляют на усмотрение суда.

Защитник обвиняемого Юрченкова Е.И. адвокат Бойцов Н.И. полагает,                 что уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Судья, участвовавших в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 167 ч. 2 УК РФ преступлением признается, в том числе, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

В вошедшей в обвинительное заключение резолютивной части постановления о привлечении Юрченкова Е.И. в качестве обвиняемого отсутствует указание на обязательный признак состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ - «если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба».

Кроме того, из фабулы обвинительного заключения следует, что Юрченков Е.И. покушался на поджог дома по месту жительства Г., однако, стоимость имущества, на поджог которого покушался Юрченков Е.И., не указана, в связи с чем не представляется возможным оценить вероятный причиненный ущерб по признаку его значительности.

Судья имеющиеся в обвинительном заключении несоответствия признает нарушениями требований УПК РФ, предъявляемых при составлении обвинительного заключения, которые исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения,             в связи с чем уголовное дело в соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Юрченкова Е.И., обвиняемого              в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ, возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому Юрченкову Е.И. - подписку о невыезде                  и надлежащем поведении - оставить прежнюю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток        со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            В.В. Аксенов

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 12.01.2012 года постановление о возвращении уголовного дела прокурору по итогам рассмотрения кассационного представления прокурора оставлено без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.