Дело № 1-90/2011

26 декабря 2011 года                                                                                               г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Устюженского района Яковлева Р.А.,

подсудимого Бабичева С.К., защитника Хрусталевой Е.А., предъявившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бариновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабачева С.К., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бабичев С.К. незаконно приобрёл и хранил наркотические средства в особо крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

В ... года Бабичев С.К., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, предназначенных для личного потребления, умышленно и, достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, собрал на земельном участке ... дома по адресу: ..., ..., ... наркотическое средство - маковая солома. Данное наркотическое средство было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ около ... часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при осмотре вышеуказанного дома.

Согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - маковая солома. Масса наркотического средства (маковая солома) после высушивания при температуре 115 градусов по Цельсию до постоянной массы с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования (2 г.) составляет 908 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Бабичев С.К. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультаций с защитником; подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

В ходе проведенного в особом порядке судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Бабичеву С.К., обоснованно в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Бабичева С.К., как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере,то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Данная квалификация является правильной, поскольку установлено, что подсудимый совершил действия, указанные в описательной части приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, признание подсудимым своей вины, данные о его личности: работающего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются: ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Также с учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство - наркотическое средство (маковая солома) общей массой 908 гр. (с учетом израсходованного на исследования) подлежит уничтожению.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого,

руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Бабичева С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на ... без штрафа.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Бабичеву С.К., наказание считать условным с испытательным сроком ... месяцев, обязав его в указанный период не менять своё место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган и не совершать административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на кассационный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство (маковая солома) общей массой 908 гр. (с учетом израсходованного на исследования), хранящееся ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Устюженский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции,

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае принесения затрагивающих его интересы кассационного представления в течение десяти суток со дня вручения копии кассационного представления.

Председательствующий                                                                                                  С.В.Мищенко