Дело № 1-81/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Устюжна 20 декабря 2010 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В.,
с участием государственного обвинителя Поздеева А.А.,
подсудимого Васильева Р.В.,
защитника Бойцова Н.И., предъявившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Прозоркиной М.В.,
а также потерпевшего - несовершеннолетнего В......Л.Р., его законного представителя В.......Л.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ..., ..., ..., со ... образованием, работающего ...; зарегистрированного и проживающего по адресу: ...; ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
установил:
Подсудимый Васильев Р.В. обвиняется в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ... часов подсудимый Васильев Р.В., управляя автомобилем марки «...» г/р/з ... с находившимся в нем в качестве пассажира потерпевшим В......Л.Р. на ... километре автодороги «...» выехал на полосу встречного движения для совершения обгона следовавшего в попутном направлении автомобиля модели «...» г/р/з ..., водитель которого также стал совершать обгон следовавшего впереди него другого транспортного средства, а подсудимый Васильев Р.В., не прекратив, в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), маневр обгона, сместился влево и продолжил движение, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, по песчаной обочине со скоростью, не обеспечившей контроль за движением транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, допустив дальнейшие занос автомобиля, съезд на нем в кювет и опрокидывание, вследствие чего потерпевший В......Л.Р. получил оценивающиеся по заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в комплексе по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью следующие телесные повреждения: ссадины верхних и нижних конечностей, ушиб грудной клетки, кровоизлияния в области грудной клетки, тупую травму живота с разрывом брызжейки тонкого и толстого кишечника.
В судебном заседании потерпевший В......Л.Р., его законный представитель В.......Л.И. представили суду заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Васильевым Р.В. и полным возмещением причиненного вреда.
Подсудимый Васильев Р.В. и его защитник Бойцов Н.И. ходатайство потерпевшего В......Л.Р. и его законного представителя В.......Л.И. поддержали.
Государственный обвинитель Поздеев А.А. считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает, что прекращение уголовного дела возможно.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное подсудимым Васильевым Л.Р., относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Васильев Л.Р. совершил впервые преступление небольшой тяжести, с потерпевшим В......Л.Р. примирился, загладил причиненный ему вред.
Таким образом, условия, при которых уголовное дело может быть прекращено, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Васильева Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.
Меру пресечения Васильеву Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий В.В. Аксенов