Дело № 2-39/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации11 февраля 2010 года г.Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трещалова В.Н.,
при секретаре Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой О.Б. к МРИ ФНС РФ ... по ... о включении имущества в состав наследства,
установил:
Лебедевой О.Б. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ ... по ... о включении имущества в состав наследства.
В обоснование требований указано, что ... года умер ее муж ЛСВ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... При обращении к нотариусу для оформления права на наследство выяснилось, что в правоустанавливающих документах на квартиру имеются расхождения, которые не позволяют определить количество собственников квартиры. Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ... года ЛСВ была продана квартира по адресу ..., ..., ... а, ... с учетом количества членов семьи 4 человека. В п.2 данного договора указано, что «Продавец продает в собственность Покупателю безвозмездно с учетом количества членов семьи 3 человека…». На момент заключения договора в указанной квартире проживали и были зарегистрированы по постоянному месту жительства она, ее муж, и двое детей: ЛНС и ЛТС Указанный договор был зарегистрирован в муниципальном предприятии «...» .... В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... сведений о зарегистрированных правах на указанную квартиру не имеется. В настоящее время наследниками первой очереди являются она и дочери: ЛНС и СТС (Лебедевой О.Б.) Т.С., которая оформила отказ от наследства в пользу истицы.
В судебном заседании истец Лебедевой О.Б.заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МРИ ФНС РФ ... по ... в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание третье лицо – ЛНС не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск Лебедевой О.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписано лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Из материалов дела и показаний истца следует, что ... года умер ЛСВ л.д.10), который приходился ей мужем л.д.14). При жизни в период брака с истицей на основании «Договора на передачу квартиры в собственность граждан» от ... года он приобрел бесплатно с учетом количества членов семьи, состоящей из 4 человек, в собственность квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., .... л.д.9). Семья ЛСВ на момент заключения договора состояла из четырех человек: непосредственно ЛСВ, его жены Лебедевой О.Б. и дочерей – Лебедевой О.Б. (ныне -СТС) Т.С. и ЛНС л.д. 17). Никто из членов семьи ЛСВ не указан в качестве стороны в договоре как покупатель, кроме него самого.
Таким образом, ЛСВ, как единственное лицо, участвовавшее в совершении сделки купли-продажи квартиры от своего и только от своего имени в качестве покупателя, оформленной договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, является собственником приобретенной им квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Право собственности только ЛСВ на указанную квартиру подтверждается регистрационным удостоверением ... от ... года МП «БТИ» ... л.д.13).
После смерти ЛСВ указанные члены его семьи являются наследниками первой очереди по закону. СТС оформила отказ от наследства в пользу Лебедевой О.Б. л.д.18).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что на момент смерти ЛСВ принадлежала на праве собственности квартира по адресу: ..., ..., в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца о включении указанной квартиры в состав наследства.
Руководствуясь ст.ст. 158, 160, 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лебедевой О.Б. к МРИ ФНС РФ ... по ... удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ЛСВ, умершего ... года, квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ... года.
Председательствующий В. Н. Трещалов