Решение по иску о включении имущества в состав наследства.



Дело № 2-202/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2010 года г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопевковой Н.А. к МРИ ФНС ... России по ..., третьему лицу – администрации МО ..., привлеченному по инициативе суда, о включении имущества в состав наследства,

установил:

Краснопевкова Н.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС ... России по ... о включении имущества в состав наследства.

В обоснование требований указано, что ... года умерла ее мать К.А.Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: ..., д..., .... Первоначально матери на основании решения ... сельского совета от ... года был выделен земельный участок площадью 0,15 га, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю .... Затем на основании решения ... сельского совета ... от ... года был дополнительно предоставлен земельный участок площадью 0,20 га, на который государственный акт на право собственности на землю не выдавался, но сведения о нем были внесены в государственный акт на право собственности на землю ... с указанием общего размера участка 0, 35 га.

При обращении к нотариусу по ... нотариальному округу по вопросу о вступлении в права наследства выяснилось, что в государственном акте на право собственности на землю имеются расхождения, которые не позволяют определить площадь земельного участка.

Истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти матери К.А.Г. указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Краснпевкова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просила включить в состав наследственного имущества после смерти матери К.А.Г. земельный участок общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ..., ..., ....

Представитель ответчика МРИ ФНС ... России по ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Представитель третьего лица – администрации МО ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск Краснопевковой Н.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Из материалов дела и показаний истцов следует, что ... года умерла К.А.Г. л.д.9), которая приходится матерью Краснопевковой Н.А. ... л.д.19). При жизни К.А.Г. на основании решения ... сельского совета от ... года был выделен земельный участок площадью 0,15 га, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю ... л.д.10-11). Затем на основании решения ... сельского совета ...от ... года ей был дополнительно предоставлен земельный участок площадью 0,20 га, на который государственный акт на право собственности на землю не выдавался, но сведения о нем были внесены в государственный акт на право собственности на землю ... с указанием общего размера земельного участка 0, 35 га л.д.16). Согласно кадастровой выписке о земельном участке ... от ... года и справке администрации МО ... от ... года ... К.А.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: ..., д...., ... л.д. 12, 13). Согласно выписке из похозяйственной книги и справке администрации МО «...» К.А.Г. принадлежит на праве собственности дом ... в д.... ... л.д.14) и земельный участок общей площадью 3500 кв.м. по тому же адресул.д.17). В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... сведений о зарегистрированных правах на указанный земельный участок не имеется л.д.20).

Право собственности К.А.Г. на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 3500 кв.м., расположенным по адресу: ..., ..., д..., ... подтверждается также показаниями истца и всеми материалами дела.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Краснопевковой Н.А. – дочь умершей К.А.Г., в связи с чем является наследником первой очереди по закону.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что на момент смерти К.А.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д.... ..., в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца о включении указанного земельного участка в состав наследства.

Руководствуясь ст.ст. 158, 160, 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Краснопевковой Н.А. ... к МРИ ФНС ... России по ..., третьему лицу – МО «...», привлеченному по инициативе суда, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.А.Г., умершей ... года, земельный участок общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., д...., ....

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ... года.

Председательствующий В. Н. Трещалов