Дело № 2-86/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 марта 2010 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Корешковой В.О.,
при секретаре Бариновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсову А.А. к Иванову А.Н. о разделе здания магазина и здания колбасного цеха в натуре,
установил:
в суд обратился Овсов А.А. с иском к Иванову А.Н. о разделе здания магазина и здания колбасного цеха в натуре.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что он наряду с ответчиком является собственником здания колбасного цеха по адресу: ..., ..., ..., а также здания магазина и земельного участка по адресу: ..., ..., .... Несмотря на то, что ответчик является собственником лишь ? доли в праве, он один использует указанное имущество для осуществления предпринимательской деятельности. Предложения об аренде или выкупе доли, имущества, принадлежащего истцу, ответчик игнорирует. Истец, считая, что действиями ответчика нарушены его права, как собственника недвижимого имущества, ссылаясь на ст.ст. 246, 247, 252 ГК РФ, просил суд разделить здание магазина и здание колбасного цеха в натуре между собственниками пропорционально принадлежащим им долям по предложенному им варианту раздела.
...г. от истца Овсова А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Данное заявление Овсов А.А. просил рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Иванов А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает, что отказ истца от иска предусмотрен ст. 39 ГПК РФ, может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Вывод суда основан на объяснениях сторон и представленных суду документах, согласно которым в настоящее время спорное имущество заложено по договору залога об ипотеке от ...г., выдел доли в натуре приведет к прекращению производственной деятельности, собственниками спорного имущества наряду с Овсовым А.А. и Ивановым А.Н. являются иные лица.
В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается. Последствием прекращения производства по делу является невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Овсову А.А. к Иванову А.Н. о разделе здания магазина и здания колбасного цеха в натуре.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд.
Судья Корешкова В.О.