Дело №2- 170/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2010 года г.Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Корешковой ВО., при секретаре Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... «... к Соловьеву А.В. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратился ... (далее по тексту ...») с иском к Соловьеву А.В. о взыскании суммы займа с причитающимися процентами, заявленные требования мотивировав тем, что Соловьеву А.В. является членом ...» с ... года. На основании договоров займа, заключенных с ответчиком ... года и ... года, ему были выданы денежные средства в размере 117 000 рублей под 26 % годовых и 335 200 рублей под 16 % годовых. Оба договора пролонгировались. В сроки, установленные договорами и дополнительными соглашениями, денежные средства ответчиком не были возвращены. Задолженность по указанным договорам на день обращения истца с заявлением в суд (... года) составила 650 113 рублей. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 317, 807, 809, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа по основному долгу в размере 452 200 рублей, задолженность по процентам в размере 197913 рублей и госпошлину за подачу заявления в суд в размере 9 701,13 рублей.
Ответчик Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд на основании ст.233-234 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ... Боркова
Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск ...» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
Исходя из смысла ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).
В соответствии с. заключенными договорами в случаях, когда заемщик возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах предусмотренных договорами.
Из материалов дела следует, что с Соловьевым А.В., с ... года являющимся членом ...» л.д.10), ... года был заключен договор займа ... на сумму 117 000 рублей под 26% годовых, в соответствии с которым ответчик, получивший согласно расходному кассовому ордеру ... от ... года указанную сумму, обязан вернуть ее с процентами в срок до ... года л.д.11-13 14). К указанному времени Соловьев А.В. денежные средства не вернул, ... года с ним было заключено дополнительное соглашение, согласно которому договор займа от ... года ... был пролонгирован до ... года л.д.15).
Кроме этого, ... года с Соловьевым А.В. был заключен договор займа ... на сумму 335 200 рублей под 16% годовых в соответствии с которым ответчик, получивший согласно расходному кассовому ордеру .... 69 от ... года и платежному поручению ... от ... года указанную сумму, был обязан вернуть ее с процентами в срок до ... года л.д.16-18, 19, 20). К указанному времени
Соловьев А.В. денежные средства не вернул, ... года с ним было заключено I дополнительное соглашение, согласно которому договор займа от ... года ... был пролонгирован до ... года л.д.21).
Однако до настоящего времени ответчик, получив денежные средства по договорам займа, свои обязательства не исполнил, к указанному времени долг не возвратил. Согласно расчету, представленному ...», общая задолженность Соловьева А.В. на ... года с учетом выплаченной им части долга (приходные кассовые ордера: от ... года на сумму 2500 рублей; от ... года на сумму 1917 рублей; от ... года на сумму 6400 рублей; от ... года на сумму 2584 рубля; от ... года на сумму 17934 рубля; от ... года на сумму 33928 рублей) составила 650 113 рублей (л ...). Суд считает произведенный истцом расчет правильным, соответствующим условиям договоров займа.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым требование истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с Соловьева А.В. задолженность по договорам займа и процентам в требуемой истцом сумме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу Судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с Соловьева А.В. в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину в размере 701, 13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соловьеву А.В. в пользу ... 659 814 (шестьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 13 копеек, в том числе общую задолженность по договорам займа в сумме 650 113 рублей и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 9701 рубль 13 копеек.
Ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Заочное решение суда принято в окончательной форме ... года.
Судья В.О. Корешкова