Дело № 2-161/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Корешковой В.О.,
при секретаре Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцева А.В. к ...», ... МО ... о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратился Шеховцев А.В. с иском к ... ... ... о признании права собственности на квартиру.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что ему на законных основаниях ... как работнику межхозяйственного лесхоза была предоставлена квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в которую он заселился, зарегистрировался по постоянному месту жительства и проживает в ней в настоящее время. В ... на заседании собрания учредителей ...» было принято решение о разрешении приватизации жилых помещений семьями работников предприятия. При этом выяснилось, что оформление права на квартиру в порядке приватизации невозможно по причине отсутствия правоустанавливающих документов. С момента предоставления жилого помещения до обращения истца в суд Шеховцев А.В. является единственным владельцем данного жилого дома, на протяжении более 15 лет несет бремя содержания недвижимого имущества как собственник. Ссылаясь на ст. 12, 234 ГК РФ, Закон РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», истец просил признать за ним право собственности за занимаемое жилое помещение.
В судебном заседании истец Шеховцев А.В. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика ...» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Представитель ... ... Снитич Л.В. не возражала против удовлетворения требований истца.
В судебном заседании свидетели Ш.В.А., О.А.А., Ч.И.А. подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Шеховцева А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, показаниями свидетелей, что Шеховцев А.В. занимает квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на законных основаниях, заселен в указанное жилое помещение на основании ордера ... от ...г., выданного по решению исполкома горсовета ... от ...г. .... С ... года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет предоставленной квартирой как своей собственной, несет бремя содержания жилого помещения. Иных собственников указанного недвижимого имущества судом не установлено, поскольку ответчиками не представлено возражений на иск, а также документов, подтверждающих их право на указанное жилое помещение.
При анализе обстоятельств дела суд пришел к выводу, что недвижимое имущество - квартира, на день рассмотрения иска находится в собственности истца, который приобрел право в силу приобретательной давности.
Приобретательная давность как основание возникновения права предусмотрено ст.234 ГК РФ, в соответствии с которой гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий, как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности признания за Шеховцевым А.В. права собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Руководствуясь ст.ст.12, 234 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за Шеховцева А.В. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме ... года.
Судья В.О. Корешкова