Дело № 2-263/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Корешковой В.О.,
при секретаре Цветкове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Т.В. к ... о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
в суд обратилась Миронова Т.В. к ... ... о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что ... года умерла ее мать – З.А.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Согласно завещанию от ... года данный жилой дом З.А.И. завещала истцу и ее сестре П.З.В., которая своевременно вступила в права наследства на ? долю указанного жилого дома. Истец является наследником после смерти матери по завещанию. Установленный шестимесячный срок Миронова Т.В. пропустила по состоянию здоровья. Причины пропуска срока для принятия наследства отпали в мае 2010 года. Миронова Т.В. просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.
В судебном заседании представитель истца Морозова И.В. исковые требования Мироновой Т.В. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования Мироновой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.
Из материалов дела следует, что Миронова Т.В., до заключения брака ..., является дочерью З.А.И., умершей ... года л.д.11, 21-22), которая все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала дочерям Мироновой Т.В. и П.З.В. по ? доле каждой (завещание от ... года –л.д.12). Завещание не изменялось и не отменялось. З.А.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ... ..., ..., а также денежный вклад в сберегательном банке л.д.15).
Установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства Миронова Т.В. пропустила по состоянию здоровья (перенесла ишемический инфаркт мозга –л.д.16-19), причины пропуска срока признаны судом уважительными.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требование Мироновой Т.В. удовлетворить и восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.
Руководствуясь ст.ст.94-199 ГПК РФ, суд
решил:
восстановить Мироновой Т.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – З.А.И., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ... года.
Судья В.О. Корешкова
...
...
...
...