Дело № 2-310/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
г. Устюжна 19 августа 2010 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Аксенова В.В.,
при секретаре Прозоркиной М.В.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела по ...у Управления федеральной службы судебных приставов по ... Васильева В.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении Р.Т.В.,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела по ...у Управления федеральной службы судебных приставов по ... Васильев В.Н. (далее по тексту - судебный пристав) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ..., возбужденного ... года на основании исполнительного документа – акта осуществляющего контрольные функции органа ... от ... года, выданного ... в ..., - по взысканию с Р.Т.В. страховых взносов в размере 45,1 руб. в пользу ... в ....
В обоснование заявления судебный пристав сослался на ст. ст. 43 ч. 1 п. 1, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», указав, что должник Р.Т.В. умерла.
Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель взыскателя – специалист-эксперт (юрисконсульт) ... в ... Сердцелюбова О.А. – на прекращение исполнительного производства в отношении Р.О.А. согласна.
Суд, выслушав представителя взыскателя, исследовав представленные документы, пришел к выводу о том, что требование, заявленное судебным приставом, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании акта осуществляющего контрольные функции органа ... от ... года, выданного ... в ..., Р.Т.В. обязана выплатить в пользу ... в ... страховые взносы в размере 45,1 руб. – взносы не уплачены. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство ... (л. ...). Факт смерти Р.Т.В. подтверждается справкой ..., выданной ... года ... ЗАГС Управления ЗАГС ... (л. ...).
В соответствии со ст. ст. 439, 440 ГПК РФ и ст. ст. 43-45, 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» смерть гражданина, являвшегося должником, является основанием для прекращения исполнительного производства в случае, если установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего. В указанном случае судом выносится определение о прекращении исполнительного производства. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, не может быть предъявлен к исполнению вновь.
Исходя из смысла ст. 418 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
С учетом изложенного суд считает, что уплата Р.Т.В. в пользу ... в ... страховых взносов могла быть произведена только должником, в случае его смерти обязанность по уплате взносов перейти в порядке правопреемства не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить исполнительное производство ..., возбужденное ... года на основании исполнительного документа – акта осуществляющего контрольные функции органа ... от ... года, выданного ... в ..., - по взысканию с Р.Т.В. страховых взносов в размере 45,1 руб. в пользу ... ... в ... в связи со смертью должника – Р.Т.В..
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья В.В. Аксенов