Дело № 2-244/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 июля 2010 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Корешковой В.О.
при секретаре Цветкове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Колтаковой О.В. об оспаривании действия должностного лица и признании недействительным п. ... Положения о доплате к пенсии гражданам, осуществляющим общественную работу в части «трудоустройства получателя доплаты на любую оплачиваемую работу», утвержденного ... от ... ...,
установил:
в суд обратилась Колтакова О.В. с заявлением об оспаривании действия должностного лица и признании недействительным п. 11 Положения о доплате к пенсии гражданам, осуществляющим общественную работу в части «трудоустройства получателя доплаты на любую оплачиваемую работу», утвержденного ... от ... ....
Заявленные требования Колтакова О.В. мотивировала тем, что ... она была избрана председателем ... О выделении денежных средств на оплату труда работникам организации ей стало известно от председателя ... ... К.Л.Ю., направившего ей ... по факсу информацию по финансированию из бюджета районных организаций ВОИ в 2010 году, согласно которой на заработную плату утверждены денежные средства в сумме ... тысячи рублей. После получения такой информации она обращалась к главе ... К.А.А. с просьбой разъяснить, кому выделены эти средства, но ответа не получила. Кроме того, она обращалась к главе района с заявкой о прямом финансировании организации, однако получила отказ со ссылкой на то, что прямое финансирование общественных организаций средствами бюджетов всех уровней категорически запрещено. Решением ... от ... ... утверждено Положение о доплате к пенсии гражданам, осуществляющим общественную работу. Установленная доплата выплачивалась ей ежемесячно в размере ... рублей до ... через управление социальной защиты населения администрации района. Названное управление ... обратилось к мировому судье ... по судебному участку ... с иском о взыскании необоснованно полученной доплаты к пенсии за период с ... по ..., поскольку в указанный период она работала в должности сторожа в ....
Ссылаясь на ч. 2 ст. 7, ч.ч. 1,3 ст. 37 Конституции РФ, ч. 4 ст. 7 ФЗ « О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», Правила предоставления в 2010 году субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку общественных организаций инвалидов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.12.2009 № 1067, п. 4 ст. 19, п.п. 6.1 ст. 27 Устава Устюженского муниципального района, Закон РФ от 27.04.1993г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», ст. ст. 254-258 ГПК РФ, Колтакова О.В. просила признать незаконным действие главы ... К.А.А., выразившееся в отказе в осуществлении прямого финансирования из местного бюджета Устюженской РОО ВОИ и повлекшее за собой невозможность получения заработной платы за исполнение обязанностей председателя организации, недействительным п. ... Положения о доплате к пенсии гражданам, осуществляющим общественную работу в части «трудоустройства получателя доплаты на любую оплачиваемую работу», утвержденного ... от ... ....
В судебном заседании Колтакова О.В. просила о прекращении производства по делу, о чем подтвердила письменно.
В судебном заседании представитель главы Устюженского муниципального района, представитель ... У.А.Б. не возражал против ходатайства Колтаковой О.В. о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Согласно ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 39, ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание право Колтаковой О.В. ходатайствовать о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, учитывая, что оспариваемое Положение о доплате к пенсии было отменено решением ... от ...г. ... с ...., а также то, что Постановлением ... ... от ... был утвержден Порядок определения объема и предоставления субсидий из местного бюджета района некоммерческим организациям, не являющимся автономными или бюджетными учреждениями, которым предусмотрено финансирование на оплату труда работников некоммерческих организаций, суд принял отказ Колтаковой О.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Колтаковой О.В. об оспаривании действия должностного лица и признании недей ствительным п. ... Положения о доплате к пенсии гражданам, осуществляющим общественную работу в части «трудоустройства получателя доплаты на любую оплачиваемую работу», утвержденного ... от ... ....
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней.
Определение принято в окончательной форме ....
Судья В.О. Корешкова
...
...
...
...а