...
Дело № 2-168/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2010 года г.Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко С.В.,
при секретаре Бариновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой З.Н. и Сахаровой Л.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Семеновой З.Н. и Сахаровой Л.Н. обратились с иском в суд к Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ... года умерла их мать Б.А.С., уроженка деревни .... Поскольку ко дню смерти мать уже около трёх лет проживала у одной из дочерей - Семёновой З.Н. в её доме в ..., они полагали, что никакого наследства после её смерти не осталось, поэтому не обращались к нотариусу. ... года в адрес Семеновой З.Н. пришло письмо из ..., в котором находилась кадастровая выписка ..., датированная ... г., содержащая сведения о правах наследодателя Б.А.С. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м с кадастровым номером ... Позднее, также в декабре ... года пришёл ответ из ... сельской администрации с вложением двух свидетельств на право собственности на землю, выданных на имя их матери. Они обратились к нотариусу ..., которая пояснила, что для того, чтобы получить оставшееся после смерти матери наследство в виде этих земельных паев, нужно обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства, так как предусмотренный гражданским законодательством шестимесячный срок ими пропущен. Иных наследников первой очереди, кроме них, к имуществу умершей Б.А.С. нет, никто за принятием наследства по закону к нотариусу не обращался. Просят восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – Б.А.С.
В судебном заседании истцы Семеновой З.Н., Сахаровой Л.Н. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. они подтверждаются материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что истцы Семеновой З.Н. и Сахаровой Л.Н. являются детьми Б.А.С., умершей ... года л.д. 8-11).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Б.А.С. на праве общей долевой собственности принадлежали земельные участки: площадью ... га при среднем качестве сельхозугодий, в том числе пашни ... га и площадью ... .../га, находящиеся в д. ..., ... ... л.д. 14-17).
О наличии наследственного имущества истцы достоверно узнали только в декабре ... года, получив документы на землю из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии л.д. 12).
На основании изложенного суд пришел к выводу, что установленный шестимесячный срок для принятия наследства истцы пропустили по уважительной причине, так как не знали о существовании земельных участков, принадлежащих их матери на праве собственности, поэтому возможности своевременно оформить свои наследственные права не имели. Суд также учитывает, что утверждения истцов о том, что причины пропуска срока для принятия наследства у них отпали в декабре ... года, в судебном заседании не опровергнуты.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования Семеновой З.Н. и Сахаровой Л.Н. удовлетворить и восстановить им срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст.1142, 1154-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Семеновой З.Н., Сахаровой Л.Н. удовлетворить.
Восстановить Семеновой З.Н. и Сахаровой Л.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери – Б.А.С., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.В. Мищенко
...
...