Дело № 2-63/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
г. Устюжна 15 февраля 2010 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе
судьи Аксенова В. В.,
при секретаре Прозоркиной М. В.,
рассмотрев заявления судебного пристава-исполнителя отдела по ...у Управления федеральной службы судебных приставов по ... Сергеевой Т.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении С.О.А.,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела по ...у Управления федеральной службы судебных приставов по ... Сергеева Т.Н. (далее по тексту - судебный пристав) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ..., возбужденного ... года на основании исполнительного документа – акта по делам об административных правонарушениях ... от ... года, выданного ОВД по ...у ..., по взысканию с С.О.А. административного штрафа в размере 100 рублей в пользу ОВД по ...у ....
В обоснование заявления судебный пристав сослался на ст. ст. 43 ч. 1 п. 1, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», указав, что должник С.О.А. умер ... года.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Сергеева Т.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу о том, что требование, заявленное судебным приставом, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании постановления начальника МОБ ОВД по ...у ... от ... года С.О.А. обязан выплатить в пользу ОВД по ...у административный штраф в размере 100 рублей (л. ...) - штраф не уплачен. На основании исполнительного документа – акта по делам об административных правонарушениях ... от ... года - возбуждено исполнительное производство .... Факт смерти С.О.А. подтверждается справкой о смерти ... ... года, выданной ... отделом ЗАГС Управления ЗАГС ... (л. ...).
В соответствии со ст. ст. 439, 440 ГПК РФ и ст. ст. 43-45, 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» смерть гражданина, являвшегося должником, является основанием для прекращения исполнительного производства в случае, если установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего. В указанном случае судом выносится определение о прекращении исполнительного производства. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, не может быть предъявлен к исполнению вновь.
Исходя из смысла ст. 418 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
С учетом изложенного суд считает, что уплата административного штрафа за совершение С.О.А. административного правонарушения могла быть произведена только должником, в случае его смерти обязанность по уплате данных штрафов перейти в порядке правопреемства не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить исполнительное производство ..., возбужденное ... года на основании исполнительного документа – акта по делам об административных правонарушениях ... от ... года, выданного ОВД по ...у ..., по взысканию с С.О.А. административного штрафа в размере 100 рублей в пользу ОВД по ...у в связи со смертью должника – С.О.А..
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья В. В. Аксенов